Política

Sobiranisme

Procés constituent

Via penal contra el Parlament

El govern de Rajoy insta el Tribunal Constitucional a perseguir Forcadell pel seu “delicte” i vigilar que Puigdemont no impulsi cap llei de ruptura

L'alt tribunal es reunirà dilluns

La coerció va de multar fins a inhabilitar

Santamaría sosté que Forcadell ja delinquia fixant l'orde del dia

Com si donés lec­tura a un ates­tat poli­cial, amb els acu­sats citats amb el nom seguit dels dos cognoms, la vice­pre­si­denta espa­nyola en fun­ci­ons, Soraya Sáenz de San­ta­maría, va inau­gu­rar ahir la via penal en nom de l'Estat con­tra el Par­la­ment i iden­ti­fi­cant per pri­mera vegada qui ha de ser objecte de que­re­lla. “Reque­rir per­so­nal­ment a la senyora Carme For­ca­dell i Lluís...”, va arren­car Sáenz de San­ta­maría a l'hora de deta­llar l'arse­nal que el Con­sell de Minis­tres ha pre­sen­tat al Tri­bu­nal Cons­ti­tu­ci­o­nal per anu­lar la votació del Par­la­ment sobre les con­clu­si­ons del procés cons­ti­tu­ent del 27 de juliol i per­se­guir la mesa de la cam­bra que ho va fer pos­si­ble. En un intent de dis­si­mu­lar l'ins­tint polític, la intenció del govern de Rajoy és que sigui el TC el que animi la fis­ca­lia a que­re­llar-se con­tra For­ca­dell pel “delicte” d'incloure la votació en l'ordre del dia.

El reci­tat d'auto­ri­tats amb els dos cognoms per part de la vice­pre­si­denta espa­nyola va incloure també Pere Sol i Ordís, el secre­tari de la mesa, i el pre­si­dent català, Car­les Puig­de­mont i Casa­majó. Són els noms pro­pis amb què el govern de Rajoy va voler per­so­ni­fi­car el xoc ins­ti­tu­ci­o­nal del seu segon inci­dent d'exe­cució de sentència davant el TC –l'advo­cat de l'Estat el va regis­trar ahir mateix– en con­cloure que la cam­bra cata­lana “incom­pleix l'ordre cons­ti­tu­ci­o­nal” per no obeir la sentència de l'alt tri­bu­nal del 2 de desem­bre i la seva reso­lució judi­cial del 19 de juliol, amb­dues con­tra la des­con­nexió del 9 de novem­bre del 2015. “No estem només davant un des­a­fi­a­ment ins­ti­tu­ci­o­nal, estem davant d'un desa­ca­ta­ment al TC i al nos­tre estat de dret”, va aler­tar San­ta­maría.

Reunió urgent en dilluns

Els magis­trats del TC, que esta­ven de vacan­ces, han estat recla­mats per tor­nar dilluns a Madrid i cele­brar d'urgència una reunió per ava­luar el nou inci­dent d'exe­cució. Entre els seus precs, el govern de Rajoy insta l'alt tri­bu­nal a “sus­pen­dre” i decla­rar “nul·la i sense efecte” la reso­lució 263/11 del 27 de juliol (les con­clu­si­ons del procés cons­ti­tu­ent) i a reque­rir For­ca­dell i els mem­bres de la mesa que se'ls imposi la pro­hi­bició expressa de deba­tre o votar qual­se­vol cosa que hi tin­gui relació. En el cas de Puig­de­mont i dels seus con­se­llers, se'ls imposa la pro­hi­bició de “tra­mi­tar qual­se­vol mesura legis­la­tiva que pugui donar com­pli­ment a les reso­lu­ci­ons i el seu des­ple­ga­ment” en relació amb la des­con­nexió.

Fent valer la con­dició de jurista i advo­cada de l'Estat, San­ta­maría fins i tot va alliçonar el TC que es per­meti la llicència de recor­dar als al·ludits “les mul­tes i la sus­pensió de fun­ci­ons durant el temps que cal­gui”. El catàleg de la coerció va des d'una multa de 3.000 a 30.000 euros fins a la inha­bi­li­tació per a càrrec públic, però aquí el govern de Rajoy també vol que hi regni la via penal. “Exi­gi­rem res­pon­sa­bi­li­tat penal per incom­plir els actes”, va aviar la vice­pre­si­denta espa­nyola. De San­ta­maría, al seu torn, es va van­tar de ser fidel a “no dei­xar pas­sar-ne ni una”.

“Pot haver delin­quit ja”

L'arse­nal que Rajoy deixa ara en mans del TC obre un xoc ins­ti­tu­ci­o­nal sense pre­ce­dents en el qual tota nova llei que arribi al Par­la­ment serà escru­tada amb lupa per magis­trats, però Sáenz de San­ta­maría manté que For­ca­dell “pot haver delin­quit ja” amb el sim­ple fet de fixar l'ordre del dia del debat “inclo­ent-hi el que el TC ha anul·lat”. “No tinc por, no con­tem­plo la inha­bi­li­tació, seria pro­fun­da­ment anti­de­mocràtic”, va repli­car ahir la pre­si­denta del Par­la­ment, Carme For­ca­dell. Des del govern de la Gene­ra­li­tat, la vice­pre­si­denta Neus Munté va adver­tir que no recu­larà en el full de ruta: “No ens mou­rem del nos­tre camí, que és pro­fun­da­ment democràtic.”

Men­tre el ple del TC que pre­si­deix l'exmi­li­tant del PP català Fran­cisco Javier Pérez de los Cobos debatrà dilluns si imposa ja una sanció a For­ca­dell, al radar de La Mon­cloa hi ha des d'ara la nova llei d'agència tri­butària cata­lana, un dels tres grans pro­jec­tes legis­la­tius de rup­tura. De San­ta­maría va pre­su­mir que en aquest front el TC ja ha ava­lat les tesis esta­tals, però aquí va pre­fe­rir la mofa abans que l'adver­ti­ment. “Plan­te­jar una segu­re­tat social pròpia quan ets defi­ci­tari en el paga­ment de pen­si­ons no sé jo si...”, va iro­nit­zar.

No és només un desafiament institucional, és un desacatament al Constitucional i al nostre Estat de dret
Vam dir que no en deixaríem passar ni una i això és el que estem fent
Soraya S. De Santamaría
vicepresidenta del govern espanyol en funcions
No tinc por, seria antidemocràtic inhabilitar-me. Estan coartant la llibertat del Parlament
Carme Forcadell
presidenta del parlament
No ens mourem del nostre camí, que és profundament democràtic
Neus Munté
vicepresidenta de la generalitat

Doble vara amb la Constitució

La casualitat va voler que el dia que la vicepresidenta Santamaría enaltia la Constitució davant el “desacatament” català fos l'endemà que Mariano Rajoy reinterpretés la Constitució en favor seu a l'hora de dir que pot ser el candidat proposat del rei sense anar a la investidura. La suspicàcia que Rajoy té una doble vara amb la Constitució segons si l'aplica amb Catalunya o amb ell planava sobre el Consell de Ministres.

La presumpta inconstitucionalitat que Rajoy comet, segons experts com el catedràtic de la Universitat de Santiago, Roberto Blanco, és creure's deslliurat d'anar a la investidura quan l'article 99.2 l'obliga a fer-ho. “El candidat proposat (...) exposarà davant el Congrés el programa polític del govern que pretengui formar i sol·licitarà la confiança de la cambra”, diu la Constitució en to exhortatiu. La paradoxa és que el TC al qual truca Rajoy contra Catalunya recollia en un pronunciament del 1984 el caràcter obligatori de la investidura.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia