El Tribunal de Comptes no embargarà per l’1-O

El Tri­bu­nal de Comp­tes no embar­garà béns dels 28 deman­dats –entre ells l’expre­si­dent Puig­de­mont, tots els excon­se­llers i fun­ci­o­na­ris de la Gene­ra­li­tat– per haver orga­nit­zar el referèndum d’auto­de­ter­mi­nació de l’1-O, i que va xifrar en un cost 4.146.274 euros.

Els advo­cats dels afec­tats van expo­sar a la ins­truc­tora que els diners que els reclama en l’ano­me­nada liqui­dació pro­vi­si­o­nal estan dupli­cats com a fiança en altres dues cau­ses, en aquest cas penals: el Tri­bu­nal Suprem (2.135.948 euros) i el jut­jat d’ins­trucció 13 de Bar­ce­lona, que va exi­gir una fiança de 5,8 mili­ons d’euros a una tren­tena d’inves­ti­gats, entre càrrecs de la Gene­ra­li­tat i empre­sa­ris, per haver orga­nit­zat l’1-O. Ahir, un dia abans d’esgo­tar-se el ter­mini per dipo­si­tar els diners, una res­pon­sa­ble de premsa del Tri­bu­nal de Comp­tes va infor­mar que la dele­gada ins­truc­tora va dema­nar als dos tri­bu­nals penals tes­ti­moni de la res­pon­sa­bi­li­tat civil exi­gida, i que el Suprem ja ha enviat els 2,1 mili­ons que tenia dipo­si­tats, ja que en la sentència con­tra els inde­pen­den­tis­tes cata­lans, com dema­nava la fis­ca­lia, va deri­var la recla­mació de la supo­sada des­pesa del referèndum de l’1-O a aquest tri­bu­nal comp­ta­ble.

Ara s’espera que la magis­trada del jut­jat de Bar­ce­lona derivi els 2 mili­ons que fal­ten cap al Tri­bu­nal de Comp­tes, i encara li res­ta­ran 3,8 mili­ons d’euros, i haurà de deter­mi­nar què fer-ne. Si final­ment és així s’evi­tarà total­ment que s’embar­guin comp­tes i béns dels polítics i fun­ci­o­na­ris deman­dats, en una causa impul­sada per l’enti­tat Soci­e­tat Civil Cata­lana i la fis­ca­lia. Les dues fian­ces, al Suprem i al jut­jat d’ins­truc­tor 13, van ser apor­ta­des per la Caixa de Soli­da­ri­tat, a través d’apor­ta­ci­ons ciu­ta­da­nes, i davant el perill que el Tri­bu­nal de Comp­tes no acceptés les fian­ces dels jut­jats penals, van ini­ciar una cam­pa­nya la set­mana pas­sada per reco­llir més dona­ci­ons que, segu­ra­ment, ser­vi­ran per cobrir altres fian­ces judi­ci­als d’inde­pen­den­tis­tes repre­sa­li­ats.

La ins­truc­tora, segons la por­ta­veu del Tri­bu­nal de Comp­tes, ha orde­nat que els 2,1 mili­ons envi­ats pel Suprem que­din a dis­po­sició del mateix tri­bu­nal o siguin trans­fe­rits al compte de dipòsits i con­sig­na­ci­ons judi­ci­als del depar­ta­ment segon de la secció d’Enju­di­ci­a­ment, que és l’òrgan juris­dic­ci­o­nal comp­ta­ble al qual cor­res­pon el conei­xe­ment i reso­lució del pro­ce­di­ment comp­ta­ble que s’incoï.

Les prin­ci­pals par­ti­des d’aquesta liqui­dació, repe­ti­des al Suprem i al jut­jat de Bar­ce­lona són: l’1,3 mili­ons d’euros que va cos­tar una sala annexa del CTII, que no es va usar per a l’1-O però sí per a les elec­ci­ons del 21-D con­vo­ca­des per Rajoy, i l’1,1 mili­ons d’euros d’unes car­tes cen­sals d’Uni­post, mai paga­des pel govern ni recla­ma­des per la con­cur­sal que va liqui­dar la soci­e­tat.