Política

Biden titlla Putin de “criminal de guerra”

Un portaveu del Kremlin considera la “retòrica imperdonable” i el terme “inacceptable”

La Casa Blanca matisa que són paraules en calent i subratlla que el departament d’Estat no ha fet una declaració formal

El pre­si­dent dels Estats Units d’Amèrica, Joe Biden, ha ano­me­nat aquest dime­cres al ves­pre el pre­si­dent de Rússia, Vladímir Putin, “cri­mi­nal de guerra”. És la pri­mera vegada que l’admi­nis­tració nord-ame­ri­cana qua­li­fica així el líder rus.

En una recepció a la Casa Blanca una peri­o­dista ha pre­gun­tat al pre­si­dent nord-ame­ricà si con­si­de­rava Putin un cri­mi­nal de guerra. Biden ha con­tes­tat amb un con­tun­dent “no” i ha con­ti­nuat cami­nant. Però, poc després, ha girat cua i ha dema­nat a la peri­o­dista que li repetís la pre­gunta. Ales­ho­res ha con­tes­tat: “Penso que ell és un cri­mi­nal de guerra”.

Mos­cou ja reac­ci­o­nat a les decla­ra­ci­ons de Biden. Un por­ta­veu del Krem­lin ha con­si­de­rat “inac­cep­ta­ble” el terme emprat i ha lamen­tat que és una “retòrica imper­do­na­ble”, segons l’agència de notícies TASS.

Fins ara, el govern nord-ame­ricà havia evi­tat uti­lit­zar aquest terme per refe­rir-se a Putin, tot i que la vice­pre­si­denta Kamala Har­ris va dir la set­mana pas­sada que cal­dria inves­ti­gar la pos­si­bi­li­tat que Rússia hagi comès crims de guerra a Ucraïna.

Poc després de les decla­ra­ci­ons de Biden, la por­ta­veu de la Casa Blanca, Jen Psaki, ha defen­sat que el pre­si­dent ha par­lat “des del cor i en relació amb allò que ha vist a la tele­visió”. “I això són acci­ons bàrba­res d’un dic­ta­dor bru­tal durant la seva invasió d’un país estran­ger”, ha afe­git Psaki durant la seva roda de premsa diària.

La por­ta­veu ha mati­sat que el depar­ta­ment d’Estat no ha fet fins ara una decla­ració for­mal que acusi Rússia de come­tre crims de guerra, i que la revisió “legal” sobre aquesta qüestió “segueix en curs” a la seu de la diplomàcia nord-ame­ri­cana.

Estats Units va asse­gura a prin­ci­pis d’aquest mes que està “docu­men­tant” els atacs rus­sos a Ucraïna i el seu impacte sobre la població civil per asse­gu­rar que Rússia “passi comp­tes” en cas que es deter­mini que ha comès crims de guerra.

Després de l’atac rus a la cen­tral atòmica ucraïnesa de Zaporíjia, el pas­sat 4 de març, l’ambai­xada nord-ame­ri­cana a Ucraïna va des­criure aquesta agressió com un “crim de guerra”. No obs­tant, la Casa Blanca va evi­tar refe­rir-se a l’inci­dent en aquests ter­mes i el depar­ta­ment d’Estat va dema­nar a les seves ambai­xa­des a tot el món que no difon­gues­sin el mis­satge a les xar­xes soci­als on la dele­gació a Kíiv uti­lit­zava aques­tes parau­les.

La set­mana pas­sada, la fis­ca­lia de la Cort Penal Inter­na­ci­o­nal (CPI) va obrir un por­tal per con­tac­tar amb tes­ti­mo­nis, tant d’Ucraïna com d’altres països on el tri­bu­nal té oberta una inves­ti­gació, que puguin apor­tar evidències de crims de guerra o de lesa huma­ni­tat.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia