Política

Andalusia

Recorren la candidatura de Macarena Olona (Vox) a la Junta Electoral per incomplir el requisit de veïnat

La coalició Andaluces Levantaos afirma que l’empadronament de la candidata ultradretana Salobreña és “fictici”

Modesto González assenyala que l’habitatge on s’ha censat Olona no és la seva residència habitual, d’acord amb el propietari de l’immoble

Gra­nada, 18 may (EFE).- La coa­lició anda­lu­sista Anda­lu­ces Levan­taos ha pre­sen­tat aquest dime­cres davant la Junta Elec­to­ral de Gra­nada, com havia anun­ciat, una denúncia con­tra la can­di­da­tura de Maca­rena Olona (Vox) a les elec­ci­ons al Par­la­ment andalús. En con­cret, en sol·licita l’anul·lació per incom­pli­ment del requi­sit de veïnatge a la comu­ni­tat autònoma i per un supo­sat “empa­dro­na­ment fic­tici”.

El can­di­dat de la coa­lició, Modesto González, ha expli­cat aquest dime­cres a les por­tes de la Junta Elec­to­ral de Gra­nada les bases del docu­ment que ha pre­pa­rat l’equip jurídic de la for­mació, a l’empara del pre­vist en l’arti­cle 24.2 de la Llei Elec­to­ral d’Anda­lu­sia per irre­gu­la­ri­tats en la can­di­da­tura de Vox en aquesta província.

“Queda patent que Olona no ha estat mai veïna d’Anda­lu­sia, qüestió obli­gatòria per concórrer a les elec­ci­ons com indica la Llei que regula els pro­ces­sos elec­to­rals d’Anda­lu­sia”, ha dit González.

Després que Olona con­firmés la set­mana pas­sada el seu empa­dro­na­ment a Salina (Gra­nada), el recurs d’Anda­lu­ces Levan­taos subrat­lla que la ins­cripció al cens elec­to­ral és “un tràmit neces­sari però no per això sufi­ci­ent”.

En aquest sen­tit, asse­nyala que el fet d’estar empa­dro­nat fa pre­su­mir, ini­ci­al­ment, que es tracta d’una per­sona veïna del muni­cipi en qüestió, però l’essen­cial per a aquesta part no seria el com­pli­ment de la for­ma­li­tat sinó la rea­li­tat mate­rial que es tracta del domi­cili habi­tual d’aquesta per­sona. “Ins­criure’s al cens, però no ser en rea­li­tat veí o veïna, ens por­ta­ria a una ficció i a un frau de llei”, ha afir­mat González.

El recurs s’al·ludeix igual­ment a l’arti­cle 15 de la Llei de Bases de Règim Local, quie deter­mina que qui vis­qui a diver­sos muni­ci­pis haurà d’ins­criure’s única­ment en aquell on resi­deixi durant més temps a l’any.

La for­mació també refe­ren­cia altres reso­lu­ci­ons i ins­truc­ci­ons tècni­ques públi­ques que refor­cen la idea que l’empa­dro­na­ment cen­sal, perquè sigui nor­ma­tiu, ha de rea­lit­zar-se en l’habi­tatge habi­tual de la per­sona en qüestió.

“Queda acre­di­tat de manera clara que, quan exis­tei­xin indi­cis que facin dub­tar d’alguna de les dades decla­ra­des pel ciu­tadà, hau­ran d’orde­nar-se els actes de tràmit neces­sa­ris per a com­pro­var la vera­ci­tat de les dades”, ha indi­cat.

Segons González, d’acord amb el pro­pi­e­tari de l’immo­ble de l’empa­dro­na­ment, Olona no uti­litza l’habi­tatge com a habi­tual per la qual cosa l’empa­dro­na­ment “no res­pon a la rea­li­tat i esta­ria rea­lit­zat en frau de Llei”.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia