Política

eleccions andaluses

La fiscal no vol suspendre la candidatura d’Olona a Andalusia

Considera que si la sentència fos finalment desestimatòria, el mal a Vox seria “irreparable”

La fis­cal s’ha opo­sat aquest dimarts a la petició per a sus­pen­dre de manera cau­te­lar els nome­na­ments dels can­di­dats de Vox a les elec­ci­ons anda­lu­ses, inclosa Maca­rena Olona, durant la vista cele­brada per a deci­dir sobre la demanda inter­po­sada per un par­ti­cu­lar.

La petició del deman­dant implica “pre­jut­jar” el fons de l’assumpte i sol·lici­tar la sus­pensió de l’acord pel qual s’han deter­mi­nat els nome­na­ments dels can­di­dats, la qual cosa impe­di­ria “pre­sen­tar a aquest par­tit polític al seu can­di­dat en elec­ci­ons”, ha defen­sat la Fis­ca­lia.

La fis­cal ha insis­tit que en cas que la sentència fos final­ment deses­ti­matòria el mal a Vox seria “irre­pa­ra­ble”, i ha sos­tin­gut que no hi ha perill de demora pro­ces­sal.

A més la mesura cau­te­lar “no està enca­mi­nada a faci­li­tar l’efec­ti­vi­tat de la tutela judi­cial efec­tiva que pogués ator­gar-se en una even­tual sentència esti­matòria i a evi­tar que pugui veure’s impe­dida o difi­cul­tada”, ha afe­git.

El deman­dant, Pedro Muñoz Lorite, un advo­cat i afi­liat de Vox, al·legava que els arti­cles 23 i 24 reco­llits en els esta­tuts del par­tit eren con­tra­ris a l’orde­na­ment jurídic espa­nyol i no res­pec­ta­ven els postu­lats inte­grats en la cons­ti­tució, per la qual cosa sol·lici­tava la nul·litat de tots dos i dema­nava la sus­pensió cau­te­lar de l’acord sobre el nome­na­ment dels can­di­dats de Vox per a les elec­ci­ons anda­lu­ses de pròxim 26 de juny.

“Entenc que la can­di­da­tura de Maca­rena Olona ha estat tri­ada a dit, i que és contrària a l’espe­rit de la Cons­ti­tució Espa­nyola”, ha defen­sat Muñoz Lorite.

En aquest sen­tit, la Fis­ca­lia ha posat en relleu que aquest deman­dant no ha jus­ti­fi­cat les raons per les quals ha sol·lici­tat aques­tes mesu­res cau­te­lars a molt poc de començar la cam­pa­nya elec­to­ral a Anda­lu­sia, ja que “els arti­cles dels esta­tuts, la nul·litat dels quals es pretén, van ser apro­vats, segons asse­nyala el deman­dant en la seva demanda, en data 23 de febrer de 2019”.

Per part seva, la part deman­dada, repre­sen­tada per la sots­se­cretària jurídica de Vox, Marta Cas­tro, ha argu­men­tat davant el jut­jat que el deman­dant no té cap prova de cara a aquest procés i “no és afi­liat de ple dret” del par­tit.

Cas­tro ha argu­men­tat que el deman­dant es va afi­liar el 8 de maig i el 10 de maig va pre­sen­tar la demanda davant el jut­jat, quan “la con­dició d’afi­liat esta­bleix un període d’afi­li­ació de nou mesos”.

Cas­tro també ha subrat­llat que no és la pri­mera vegada que Muñoz Lorite pre­sen­tava aquest tipus de deman­des.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia