Política

estats units

El jutge s’inclina per difondre la raó del registre a Trump sense dades sensibles

El magistrat ha ofert la fiscalia que faci una proposta per fer públic el document que autoritzava l’escorcoll amb les parts més compromeses tapades

El jutge fede­ral que ha de deci­dir si divulga les raons per les quals l’FBI va regis­trar la residència de Donald Trump a Flo­rida s’inclina per publi­car el text ocul­tant les dades més sen­si­bles que puguin afec­tar la inves­ti­gació, si bé encara no ha pres una decisió sobre aquest tema.

Així ho ha dei­xat entre­veure el jutge Bruce E. Rein­hart durant la vista d’aquest dijous a West Palm Beach, en la qual ha dema­nat la Fis­ca­lia que pre­senti una pro­posta d’edició d’aquest docu­ment, amb les parts que con­si­deri rat­lla­des perquè no puguin ser públi­ques.

El jutge revi­sarà les edi­ci­ons pro­po­sa­des i deci­dirà si són ade­qua­des o és neces­sari ocul­tar més infor­mació abans d’optar per publi­car aquest docu­ment que va jus­ti­fi­car el pas­sat 8 d’agost el regis­tre de Mar-a-Lago, el club on té la seva residència Trump.

Després d’escol­tar els argu­ments del Depar­ta­ment de Justícia i dels advo­cats de més d’una desena de mit­jans de comu­ni­cació durant més de dues hores, el jutge Bruce E. Rein­hart ha donat l’opor­tu­ni­tat a la Fis­ca­lia per a pre­sen­tar la seva pro­posta d’edició abans del pròxim 25 d’agost.

A par­tir de lla­vors el mateix jutge la revi­sarà per a pren­dre una decisió sobre la divul­gació o no dels docu­ments de la recerca.

Men­tre els advo­cats dels grans mit­jans de comu­ni­cació dels Estats Units han defen­sat la importància d’infor­mar el públic de les raons del regis­tre sense pre­ce­dents a l’habi­tatge d’un expre­si­dent, la Fis­ca­lia ha insis­tit que donar-lo a conèixer arruïnaria la recerca cri­mi­nal en curs.

El Depar­ta­ment de Justícia dels EUA és con­trari a la seva publi­cació per enten­dre que pot afec­tar el curs de la recerca.

Dilluns pas­sat, el fis­cal Juan Anto­nio González, qui va ser pre­sent en l’audiència, va sol·lici­tar en un escrit de tretze pàgines enviat al jutge, que no es publi­qui el docu­ment.

Els mit­jans van insis­tir que aquest pot ser rat­llat en parts con­flic­ti­ves i van cri­ti­car que el Govern vul­gui impe­dir la publi­cació del docu­ment com­plet.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia