Política

La Haia

El Tribunal Internacional de Justícia dirà divendres si ordena a Israel aturar la guerra

L’organisme judicial de l’ONU anunciarà la seva decisió sobre les mesures cautelars sol·licitades per Sud-àfrica

Pretòria va presentar una demanda contra Tel Aviv per una presumpta violació de la Convenció sobre el Genocidi

El Tri­bu­nal Inter­na­ci­o­nal de Justícia (TIJ) anun­ciarà diven­dres si estima les mesu­res cau­te­lars sol·lici­ta­des per Sud-àfrica en la seva demanda con­tra l’Estat d’Israel per supo­sa­da­ment vul­ne­rar la Con­venció sobre el Geno­cidi amb la seva ope­ració mili­tar a la Franja de Gaza.

En l’escrit que va pre­sen­tar davant el prin­ci­pal òrgan judi­cial de les Naci­ons Uni­des el pas­sat 29 de desem­bre, Sud-Àfrica dema­nava atu­rar la guerra “per pro­te­gir con­tra danys més greus i irre­pa­ra­bles els drets del poble palestí en vir­tut de la Con­venció del Geno­cidi”. La petició de mesu­res pro­vi­si­o­nals també ins­tava a “garan­tir el com­pli­ment per part d’Israel de les seves obli­ga­ci­ons de no come­tre un geno­cidi i cas­ti­gar el geno­cidi”.

El tri­bu­nal de La Haia va escol­tar els argu­ments de les dues parts en les audiències sobre la indi­cació de mesu­res cau­te­lars cele­bra­des l’11 i 12 de gener. Israel va negar el geno­cidi con­tra els pales­tins i va retreure a Sud-àfrica que pre­sentés una “imatge fàctica i jurídica pro­fun­da­ment dis­tor­si­o­nada”. Tel Aviv va jus­ti­fi­car la seva actu­ació a Gaza apel·lant al seu “dret inhe­rent a defen­sar els seus ciu­ta­dans” de Hamàs i va asse­gu­rar que els seus atacs només bus­quen atu­rar “l’amenaça” que suposa el grup isla­mista palestí. A més, va adver­tir que la impo­sició de mesu­res cau­te­lars frus­tra­ria els “intents de res­ca­tar els ostat­ges” segres­tats el 7 d’octu­bre i dona­ria a Hamàs “espai per pre­ser­var les seves capa­ci­tats, el que per­metrà que repre­senti un risc encara més gran” per als isra­e­li­ans.

Sud-àfrica va denun­ciar que Israel tenia un “patró de con­ducta geno­cida” en la seva “política esta­tal”, perquè pre­te­nia des­truir els pales­tins a Gaza” com grup naci­o­nal, racial i ètnic. En aquest sen­tit, va denun­ciar “assas­si­nats en massa”, “des­plaçament forçat” i un “llen­guatge de des­hu­ma­nit­zació sis­temàtica” dels pales­tins. Per tot ple­gat, va pre­gar al TIJ que exigís a Israel la “sus­pensió imme­di­ata” de la guerra a Gaza”.

El prin­ci­pal requi­sit per ator­gar les cau­te­lars en aquesta fase del pro­ce­di­ment és que l’òrgan judi­cial inter­na­ci­o­nal deter­mini que és “plau­si­ble” que Israel sigui còmplice o esti­gui come­tent un geno­cidi. Poste­ri­or­ment, el tri­bu­nal, que diri­meix dis­pu­tes entre estats, entrarà en el fons de la qüestió. És a dir, si efec­ti­va­ment Israel ha “vio­lat les seves obli­ga­ci­ons en vir­tut de la Con­venció per a la Pre­venció i la Sanció del Delicte de Geno­cidi”, com li atri­bu­eix Sud-àfrica.

Les deci­si­ons d’aquesta cort de l’ONU són legal­ment vin­cu­lants, però en no tenir eines per fer com­plir les seves reso­lu­ci­ons, queda en mans dels països res­pec­tar-les o no. En un cas simi­lar ini­ciat el 2022 per Ucraïna després de l’inici de la guerra, Rússia va optar per igno­rar les mesu­res cau­te­lars dic­ta­des pel TIJ que li exi­gien atu­rar la invasió del país veí.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia