El CGPJ convoca una reunió davant les crítiques al jutge que investiga Begoña Gómez

La comissió per­ma­nent del Con­sell Gene­ral del Poder Judi­cial (CGPJ) espa­nyol ha con­vo­cat una reunió extra­or­dinària per pro­nun­ciar-se sobre “les últi­mes mani­fes­ta­ci­ons públi­ques” que “poden afec­tar la inde­pendència judi­cial”, després de l’última carta del pre­si­dent del govern espa­nyol, Pedro Sánchez, i diver­sos mem­bres del seu gabi­net en relació amb la citació en qua­li­tat d’inves­ti­gada de Begoña Gómez, esposa del cap de l’exe­cu­tiu.

La reunió serà dilluns que ve, 10 de juny, l’endemà de les elec­ci­ons euro­pees per no inter­fe­rir en la cam­pa­nya elec­to­ral.

La reunió se cele­brarà després que les asso­ci­a­ci­ons con­ser­va­do­res Fran­cisco de Vito­ria i Foro Judi­cial Inde­pen­di­ente hagin qua­li­fi­cat aquest dijous de “poc edi­fi­cants” que el pre­si­dent del govern espa­nyol tras­lladés en una carta a la ciu­ta­dana “la idea que un jutge dicta les seves reso­lu­ci­ons amb interes­sos elec­to­ra­lis­tes”. Sánchez va difon­dre a través de les xar­xes soci­als una carta als ciu­ta­dans dimarts pas­sat, hores després que el jutge que ins­tru­eix la causa con­tra la seva dona l’hagués citat a decla­rar en qua­li­tat d’inves­ti­gada per la pre­sumpta comissió dels delic­tes de cor­rupció en els nego­cis i tràfic d’influències el pròxim 5 de juliol.

En aquesta segona carta, després de la publi­cada el 24 d’abril pas­sat en la qual va anun­ciar un període de reflexió i obria la porta a dimi­tir, Sánchez qua­li­fi­cava de “mun­tatge” les acu­sa­ci­ons con­tra la seva dona i l’anunci de la seva citació a només cinc dies de les elec­ci­ons del 9-J i va acu­sar el PP i Vox d’un intent d’inter­fe­rir en els resul­tats de les euro­pees.

El mateix mis­satge que va llançar en la roda de premsa poste­rior al Con­sell de Minis­tres unes hores abans, la por­ta­veu del govern, Pilar Alegría, qui va expres­sar la seva “estra­nyesa” davant la citació elec­to­ral en plena cam­pa­nya i també la seva“total tran­quil·litat” en con­si­de­rar que “no ho hi ha res de res” en el cas.