La comissió de la veritat culpa el departament de comunicació de l’estructura b d’ERC

Queda “acreditat” que ERC va tenir una ’estructura b’ que fins i tot es va “professionalitzar” a partir del 2019 i va actuar fins al 2023, i el Departament de Comunicació i Estratègia n’era el principal responsable. Aquesta és la principal conclusió de l’informe sobre aquest òrgan paral·lel destapat arran de l’afer dels cartells dels germans Maragall, que ha presentat aquesta tarda en el plenari del congrés d’ERC a Martorell Joan Tardà, màxim responsable de la comissió de la veritat que l’ha elaborat en els últims tres mesos. “A partir del 2019 s’entra en una dinàmica en què la immediatesa, la voluntat de ser original i donar resposta ràpida a fets polítics acaba generant dinàmiques perverses”, ha exposat després el portaveu adjunt, Isaac Albert, manllevant les explicacions de Tardà. Segons Albert, les campanyes de contrast són “habituals” en els partits, però ha dit que l’informe diferencia les anteriors al 2018 de les realitzades en “els últims temps”. “Es va perdre el control de les accions, i es va perdre l’ètica”, conclou.

Tot i que l’informe no inclou explícitament cap nom, en el període indicat el departament culpabilitzat va tenir com a vicesecretaris Sergi Sabrià, Oriol Lladó i Marc Colomer, tots tres situats en l’entorn rovirista. El document també apunta que l’aleshores secretària general, Marta Rovira, no hauria estat en la gènesi de l’òrgan paral·lel, però que “en un moment donat”, que no concreta, n’hauria tingut coneixement. Així mateix, assenyala el paper “protagonista” de l’empresa Relevance com a intermediària per pagar les accions de l’estructura b. En aquest sentit, constata que entre el 2016 i el 2023 ERC va pagar al voltant de 4 milions d’euros a l’empresa, si bé matisa que en aquest temps es va encarregar de totes les campanyes electorals i sectorials de la formació, i també n’era la proveïdora de les enquestes, amb la qual cosa la major part dels diners hauria anat destinada a això. “Hi ha algun import que pot no estar vinculat a campanyes ordinàries, però tampoc el podem vincular als fets denunciats”, ha aclarit Isaac, que no l’ha volgut concretar. Segons algunes fonts, la quantitat destinada a “campanyes de contrast” segons l’informe podria xifrar-se al voltant de 254.000 euros.

El document verbalitzat per Tardà també lamenta que s’hagi assenyalat públicament persones “que no s’ha demostrat que fossin partícips o líders d’aquestes campanyes”, i ha demanat per exemple perdó a Free Junqueras, a qui en algun moment es va insinuar com a responsable d’haver penjat en un pont de Sant Vicenç dels Horts el ninot del president del partit. Tardà ha fet un desglòs amb noms i cognoms de totes les persones a qui ha citat en aquests mesos la comissió de la veritat, i ha assenyalat les que han comparegut i les que no. “Més enllà que algun militant es pot sentir molest, tenien tot el dret a participar o a no fer-ho”, ha justificat Albert.

L’informe de la comissió de la veritat ha encès els ànims en un congrés que fins aleshores havia estat una bassa d’oli. Els crítics a la direcció han sortit visiblement contrariats, i traient foc pels queixals pel que entenen que ha estat un informe totalment esbiaixat. “S’han descuidat de dir que les campanyes de contrast les va ordenar Junqueras el 2016,i que també dins la presó ho ordenava”, replicava una de les fonts consultada per El Punt Avui. “No és això, companys, no és això. Esperava rigor, transparència i imparcialitat de la comissió de la veritat, no escarni”, ha piulat només sortir qui va ser candidata i líder de Foc Nou, Helena Solà. A Isaac Peraire, que va donar suport al sector rovirista, li han faltat els adjectius. “Vam impugnar la creació de la comissió farsa precisament per evitar que passés el que hem viscut avui. Un acte polític, espectacle i escarni lamentable, imprecís, de part, biaixat. Incendiari. Irresponsable”, ha piulat igualment. Peraire ja ha anunciat que “com a mínim” ho portarà al canal ètic i a la comissió de garanties.

“S’han donat explicacions com reclamava la militància, es mereixia fer net, punt i final”, ha replicat Albert als crítics, tot negant que hagi estat un escarni. “No podíem fer veure que no havia passat res. Escarni no, hi ha la investigació d’una comissió i són les seves conclusions”, ha etzibat. L’informe, del qual assegura que la direcció ha tingut coneixement al mateix temps que era exposat a la militància, ja es troba en mans del responsable de compliment i de la comissió de garanties a fi que prenguin ara una determinació definitiva sobre l’afer, i dictin les sancions internes corresponents. “La voluntat és que no s’allargui la resolució definitiva, se’ls ha demanat que s’agilitzin els processos”, explica Albert, que ha tornat a demanar perdó pels fets i ha refermat el compromís de la nova direcció “que no es tornaran a repetir”.