Susqueda: les allargues dels Mossos a la jutgessa

“S’està con­fec­ci­o­nant un informe exhaus­tiu de les diligències que res­ten pen­dents de lliu­rar, tot deta­llant el seu estat i les ges­ti­ons que man­quen per fina­lit­zar. De manera resu­mida que­den 16 diligències pen­dents de lliu­ra­ment; deu d’aques­tes estan pràcti­ca­ment fina­lit­za­des i for­men part d’un entorn vir­tual per faci­li­tar la com­prensió. Lògica­ment aques­tes diligències han d’anar acom­pa­nya­des d’unes diligències infor­ma­ti­ves ins­truïdes per aquesta uni­tat cen­tral amb l’objec­tiu de con­tex­tu­a­lit­zar les infor­ma­ci­ons obtin­gu­des en el marc d’una inves­ti­gació alta­ment com­plexa amb gran volum de dades inter­re­la­ci­o­na­des. Pel que fa a les sis diligències pen­dents, si bé la majo­ria estan ini­ci­a­des, man­quen dife­rents ges­ti­ons de camp i en alguns casos exis­teix la pro­blemàtica de la dependència d’altres orga­nis­mes i/o per­so­nal extern al cos dels Mos­sos d’Esqua­dra, la qual cosa difi­culta encara més la pràctica de les actu­a­ci­ons.”

Aquesta és la res­posta tex­tual que els Mos­sos han donat a la jut­gessa Ana María Valen­cia, que ins­tru­eix el sumari del doble crim de Sus­queda i que al març els va exi­gir “l’apor­tació imme­di­ata de les diligències pen­dents” i, en cas que no fos pos­si­ble, que infor­mes­sin “sobre el seu estat i els motius que n’impe­dei­xen la con­clusió”. En vista de la res­posta, que denota que algu­nes de les sis diligències que men­ci­o­nen no estan ni començades, no s’albira una ràpida con­clusió del sumari del cas del doble crim, per­pe­trat el 24 d’agost del 2017, és a dir, fa ja més de sis anys i vuit mesos. El jut­jat de Santa Coloma de Far­ners manté un únic encau­sat, Jordi Magentí, un pes­ca­dor del pantà, que va pas­sar 303 dies a la presó però que va ser alli­be­rat per l’Audiència.

D’aques­tes 16 diligències que els Mos­sos tenen pen­dents d’entre­gar, ara s’ha de des­comp­tar la dels resul­tats sobre les pro­ves de so que es van encar­re­gar a una empresa externa, i que han apor­tat jun­ta­ment amb la res­posta sobre l’estat de les actu­a­ci­ons. Els resul­tats de les pro­ves de so no són con­clo­ents i els perits asse­nya­len que un dels punts pos­si­bles on es van dis­pa­rar els trets que van matar en Marc i la Paula podria ser el de la Rie­rica (l’esce­nari que mar­quen els inves­ti­ga­dors, tot i que allà no s’hi han tro­bat ves­ti­gis), però també veuen via­ble que vin­gues­sin del bai­xant cap a la desem­bo­ca­dura del tor­rent de la Font del Borni (lloc on apar­cava el cotxe l’ere­mita de la bar­raca), una zona a prop d’on es van tro­bar res­tes del caiac de les vícti­mes i que Goo­gle asse­nyala com a dar­rer punt on es va acti­var el telèfon d’en Marc. I on recent­ment s’ha tro­bat una beina del mateix cali­bre, un 38, de l’arma homi­cida, segons va esta­blir la poli­cia científica dels Mos­sos a par­tir d’un estudi molt com­plex de la ferida de bala del cap de la noia. La beina, però, no l’han ana­lit­zat.