Successos

successos

El fiscal demana 19 anys de presó per al kamikaze de la Jonquera

L’acusa d’homicidi i tràfic de drogues perquè duia més de setze quilos de marihuana i haixix al cotxe

Els fets, que van tenir lloc el 2023, seran jutjats a l’Audiència de Girona amb jurat popular

El fis­cal demana 19 anys de presó per al con­duc­tor kamikaze que va pro­vo­car l’acci­dent mor­tal a l’AP-7 a la Jon­quera, a l’Alt Empordà, quan conduïa con­tra direcció fugint de la poli­cia fran­cesa el 10 de juny del 2023. L’acusa d’homi­cidi inten­ci­o­nat i d’un delicte con­tra la salut pública perquè argu­menta que el motiu pel qual el pro­ces­sat conduïa de manera temerària no va ser fruit d’una equi­vo­cació, sinó per evi­tar que l’atra­pes­sin perquè duia 15,29 qui­los de mari­hu­ana i 1,32 qui­los d’hai­xix al cotxe.

Els fets que es jut­ja­ran van pas­sar la nit del 10 de juny de 2023. Poc després de les onze de la nit, la sala de coor­di­nació dels Mos­sos d’Esqua­dra va rebre l’avís de l’acci­dent al punt qui­lomètric 0,6 de l’AP-7, en sen­tit nord. La recons­trucció dels fets va indi­car que l’inves­ti­gat conduïa un cotxe en direcció França quan va detec­tar la presència de la Poli­cia Naci­o­nal fran­cesa a l’A9. Ales­ho­res, va fer un canvi de sen­tit i va començar a cir­cu­lar en con­tra direcció per l’auto­pista. Un altre con­duc­tor, que es va tro­bar el cotxe de cara, va aler­tar els agents, que van per­se­guir el vehi­cle per inter­cep­tar-lo. El cotxe sos­pitós va aca­bar xocant fron­tal­ment amb un altre vehi­cle que cir­cu­lava “cor­rec­ta­ment”. Com a resul­tat de la col·lisió, el con­duc­tor i únic ocu­pant de l’altre cotxe va morir a l’acte. La víctima era una home de 61 anys i naci­o­na­li­tat polo­nesa, segons va infor­mar el Ser­vei Català de Trànsit (SCT). El con­duc­tor que va cau­sar el xoc, de 22 anys i ori­gen francès, va patir feri­des lleus. A dins del vehi­cle escàpol, els agents hi van loca­lit­zar droga. En con­cret, hi havia dues bos­ses amb tretze paquets cadas­cuna amb 15,290 qui­los de mari­hu­ana i 1,320 qui­los d’hai­xix. La droga tenia un valor de 32.491,8 euros al mer­cat il·lícit. Els Mos­sos d’Esqua­dra van arres­tar el con­duc­tor. L’home va pas­sar a dis­po­sició del jut­jat d’ins­trucció 6 de Figue­res el 12 de juny del 2023. El magis­trat va decre­tar presó pro­vi­si­o­nal, comu­ni­cada i sense fiança per delic­tes con­tra la salut pública, con­tra la segu­re­tat viària per con­ducció temerària amb menys­preu per la vida dels demés i homi­cidi per imprudència greu. Un mes després, el fis­cal del cas, Víctor Pillado, va entrar un escrit al jut­jat sol·lici­tant que la inves­ti­gació se seguís per la via del jurat popu­lar per homi­cidi dolós.

Inten­ci­o­nat

Pillado argu­men­tava que no va ser una imprudència sinó un homi­cidi inten­ci­o­nat per dol even­tual perquè el con­duc­tor “s’havia de repre­sen­tar com a pro­ba­ble” que, con­duint con­tra direcció per l’AP-7, podia pro­vo­car un acci­dent “cau­sant la mort d’una per­sona, com així va pas­sar”. El fis­cal indi­cava que l’acci­dent no va ser “fruit d’una equi­vo­cació”: “L’inves­ti­gat, en el moment de fer el canvi de sen­tit pel car­ril, veient vehi­cles venint-li de cara i fins i tot esqui­vant-ne un, a les velo­ci­tats per les que se cir­cula per una auto­pista, de manera necessària s’ha de repre­sen­tar com a pro­ba­ble una col·lisió fron­tal amb resul­tat de mort”.

Un cop tan­cada la ins­trucció, l’acu­sació pública ha for­mu­lat l’escrit de con­clu­si­ons pro­vi­si­o­nals i acusa el con­duc­tor d’un delicte d’homi­cidi en con­curs ideal amb con­ducció temerària amb menys­preu mani­fest cap a la vida de les per­so­nes i d’un delicte con­tra la salut pública en quan­ti­tat de notòria importància. Demana una pena de 19 anys de presó i multa de 64.983,6 euros, 9 anys de lli­ber­tat vigi­lada i la pro­hi­bició de con­duir durant 10 anys.

La víctima tenia pare­lla sen­ti­men­tal, dos fills, dos ger­mans i la mare per a qui el fis­cal demana una indem­nit­zació de 400.000 euros pel dany moral cau­sat. L’asse­gu­ra­dora del vehi­cle ha de res­pon­dre com a res­pon­sa­ble civil directe, segons la fis­ca­lia.

El cas arri­barà a judici a l’Audiència de Girona i un jurat popu­lar serà l’encar­re­gat d’eme­tre el vere­dicte.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia