Susqueda: no s’avança

Ja fa un mes i mig que Víctor Pillado Quin­tas, el fis­cal que va menar la inves­ti­gació del doble crim de Sus­queda des del prin­cipi, va ser nome­nat fis­cal de la Secre­ta­ria Tècnica de la Fis­ca­lia Gene­ral de l’Estat i va mar­xar a Madrid. La marxa del fis­cal Pillado, que assu­mia la ins­trucció dels casos de jurat als jut­jats giro­nins i els cor­res­po­nents judi­cis a l’Audiència de Girona jun­ta­ment amb el fis­cal Enri­que Barata, ha obli­gat la fis­ca­lia de Girona a fer una remo­de­lació per poder assu­mir la feina. I han repes­cat per a aquesta tasca Jerónimo Gómez, un veterà fis­cal que havia pre­ce­dit Pillado en els casos de jurat, i també s’incor­po­rarà la fis­cal Raquel Serna, que exer­cia a Mataró. Gómez i Serna hau­ran d’assu­mir els casos que han que­dat orfes de fis­cal amb la marxa de Pillado, i ja han començat a mirar-se el com­plex cas del doble assas­si­nat de Marc i Paula al pantà de Sus­queda. Posar-se al dia els supo­sarà ana­lit­zar els milers de folis que inte­gren el sumari que ins­tru­eix el jut­jat número 2 de Santa Coloma de Far­ners, que manté com a encau­sat Jordi Magentí, que va ser empre­so­nat pel pri­mer jutge ins­truc­tor, Javier Bur­gos, però alli­be­rat per l’Audiència de Girona per manca d’indi­cis sòlids.

Quan fal­ten qua­tre mesos perquè se’n com­plei­xin vuit anys, el sumari de Sus­queda (que ha tin­gut set relleus entre 5 jut­ges dife­rents) tindrà el seu pri­mer relleu de fis­cal. El sumari està atu­rat, en espera que els Mos­sos apor­tin cinc diligències que encara havien de fer i les 10 que ja tenen fetes però que han d’apor­tar en suport digi­tal. Tot i la falta de totes aques­tes diligències, entre les quals les dades de tots els telèfons mòbils que es van acti­var a l’esce­nari el dia del crim, la jut­gessa, Ana María Valen­cia, afir­mava, en una inter­lo­cutòria recent, que el cas està arri­bant a la recta final i jus­ti­fi­cava el retard en el fet que en oca­si­ons els inves­ti­ga­dors dels Mos­sos han hagut de recórrer a empre­ses o enti­tats exter­nes per fer peri­ci­als (com ara la prova del so que va cos­tar prop de 50.000 euros), ja que la situ­ació de la pandèmia de la covid va min­var els recur­sos des­ti­nats a la inves­ti­gació i quan ja la tenien molt avançada van aparèixer noves pro­ves al pantà, com ara les peces de caiac de les vícti­mes, que van obli­gar a recon­si­de­rar la inves­ti­gació. En relació amb la tro­ba­lla de les peces de caiac, la jut­gessa va encar­re­gar a prin­ci­pis d’aquest any una nova peri­cial per com­pro­var si el telèfon de la Paula Mas podia haver estat situat a la zona on el 14 de gener del 2023 van aparèixer les peces de caiac i l’infla­dor des de l’hora del crim (a les 11.20 h) fins pas­sada la mit­ja­nit del dia 24 d’agost del 2017, quan l’apa­rell es va apa­gar. La peri­cial s’ha de fer amb un apa­rell de la mateixa marca i model (un Sony Xpe­ria XA1) com el que duia la víctima, que no ha estat mai loca­lit­zat, per com­pro­var si en aquest punt (al sec­tor de la font del Borni) l’apa­rell manté un com­por­ta­ment simi­lar al de la Paula el dia del crim, que men­tre no es va apa­gar es va anar con­nec­tant alter­na­ti­va­ment a dues cel·les d’antena dife­rents i aga­fant 2G, la major part del temps, i 3G. La jut­gessa va exi­gir que la prova es fes d’urgència i que els Mos­sos l’entre­gues­sin abans d’un mes per no dila­tar més la causa. Però ja han pas­sat mes de tres mesos i no l’han entre­gat.

I per con­tra, no s’han incor­po­rat al sumari indi­cis tro­bats a l’esce­nari com ara una beina i uns pals de rem que es cor­res­po­nen amb els que duia Marc al seu caiac, i tam­poc la foto aèria que va fer Air­bus poca estona després del crim que abarca tot l’esce­nari i que situa el cotxe de Jordi Magentí al lloc que per­toca, però en canvi no capta ni el cotxe de les vícti­mes al lloc on la inves­ti­gació apunta que era ni cap caiac a l’aigua.