Societat

Els missatges de la coartada de Peral no els va escriure la víctima del crim de la urbana, segons el seu germà

El familiar del policia assassinat veu “coses rares” en l’actitud de l’acusada els dies posteriors a la mort

El germà de Pedro Rodríguez –víctima del crim de la Guàrdia Urbana– ha tom­bat aquest dime­cres davant el jurat la prin­ci­pal coar­tada que va esgri­mir una de les acu­sa­des, Rosa Peral, abans de reconèixer la seva impli­cació en el crim.

Durant els dies poste­ri­ors a la mort de Rodríguez, Peral expli­cava al seu entorn que s’havia bara­llat amb la seva pare­lla i que ell havia mar­xat de casa. Per jus­ti­fi­car-se, ense­nyava els mis­sat­ges que s’hau­rien inter­can­viat i que l’acu­sació sosté que la mateixa Peral va mani­pu­lar. “Això no ho ha escrit ell”, li va dir el germà de la víctima l’endemà mateix que es trobés el cos. L’home també ha rela­tat que va veure Peral “molt sen­cera” i que va detec­tar “coses rares” en la seva acti­tud que el van fer sos­pi­tar.

El germà de Rodríguez va veure la víctima per últim cop el dia abans de la seva mort, en una tro­bada fami­liar a una fica del Ven­drell. Aquell dia, recorda, Rodríguez i Peral “interac­tu­a­ven com una pare­lla a tots els efec­tes”. L’endemà és quan s’hau­ria produït la mort, tot i que l’argu­ment de Peral en un pri­mer moment és que Rodríguez s’havia enfa­dat amb ella i havia mar­xat.

El tes­ti­moni no dóna cre­di­bi­li­tat a aquesta teo­ria: “Quan em va ense­nyar els mis­sat­ges li dic que allò no ho ha escrit el meu germà”, ha expli­cat. En aquests mis­sat­ges, Rodríguez hau­ria escrit que apa­ga­ria el mòbil, una acti­tud que asse­gura que no era cohe­rent amb la seva per­so­na­li­tat: “No l’apa­gava mai”.

També ha asse­nya­lat l’acti­tud de Peral durant aquells pri­mers dies poste­ri­ors a la mort de Rodríguez: “Em va fer dub­tar molt perquè la vaig veure molt sen­cera”. El germà de la víctima també explica que va inten­tar recu­pe­rar objec­tes per­so­nals de la víctima que esta­ven a la planta baixa de la casa de Peral –on s’hau­ria produït la mort i poste­rior mani­pu­lació de l’escena– però ella no el va dei­xar acce­dir al lloc.

El germà de Rodríguez també ha apor­tat altres detalls que aju­den a sos­te­nir el relat de les acu­sa­ci­ons. Ha defi­nit la víctima com un home fort –feia inclús cul­tu­risme–, però amb uns pro­ble­mes d’esquena que l’obli­ga­ven a pren­dre uns cal­mants que el dei­xa­ven força ator­dit. Els matei­xos que, segons les acu­sa­ci­ons, hau­rien pogut fer ser­vir els acu­sats per noque­jar-lo abans de matar-lo.

Durant la segona part de la sisena sessió del judici pel crim de la Guàrdia Urbana també han decla­rat l’encar­re­gat d’una piz­ze­ria, que ha situat l’altre acu­sat, Albert López, a casa de Peral els dies 3 i 6 de maig de 2017, els dies poste­ri­ors a la mort de Rodríguez, quan pre­sump­ta­ment els acu­sats hau­rien apro­fi­tat per mani­pu­lar l’escena del crim.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia