Lamenten que la decisió del TSJC allarga el patiment d’un sol·licitant d’eutanàsia

Un dia després de la sentència del Tri­bu­nal Supe­rior de Justícia de Cata­lu­nya esti­mant els recur­sos de la fis­ca­lia i el pare del Fran­cesc con­tra la petició d’eutanàsia, Dret a morir Dig­na­ment lamenta la decisió del tri­bu­nal. En un comu­ni­cat, cre­uen que amb la decisió “s’allarga el pati­ment del Fran­cesc”. Tot passa després que el Jut­jat Con­tenciós Admi­nis­tra­tiu núm. 5 de Bar­ce­lona declarés inad­mis­si­ble el recurs pre­sen­tat pel pro­ge­ni­tor con­tra la reso­lució de la Comissió de Garan­tia i Ava­lu­ació de Cata­lu­nya (CGAC), que havia infor­mat favo­ra­ble­ment la petició d’eutanàsia de Fran­cesc.

Des de l’Asso­ci­ació Dret a Morir Dig­na­ment Cata­lu­nya (DMD-Cat), valo­ren que “ la decisió del TSJC, si bé es limita a un aspecte pro­ces­sal, implica que el cas torni al mateix Jut­jat perquè se segueixi tot el pro­ce­di­ment judi­cial, inclo­ent la pre­sen­tació de pro­ves i tes­ti­mo­nis. Un procés que, ine­vi­ta­ble­ment, suposa una nova dilació per al Fran­cesc, i en con­seqüència, allar­gar el seu pati­ment”.

Des de DMD-Cat recor­den que l’eutanàsia és un “dret per­so­nalíssim reco­ne­gut per la Llei Orgànica de Regu­lació de l’Eutanàsia (LORE)”. La pre­si­denta de DMD-Cat, Cris­tina Vallès, afirma que “ningú pot dema­nar l’eutanàsia per tu i ningú hau­ria de poder impe­dir-la quan s’han res­pec­tat totes les garan­ties que imposa la llei”. A més a més afe­geix, que “el Fran­cesc fa temps que es troba en una situ­ació de malal­tia o limi­ta­ci­ons greus i irre­ver­si­bles que li pro­vo­quen un sofri­ment insu­por­ta­ble”.

L’asso­ci­ació recorda el cas de la Noèlia,que va estar en una situ­ació simi­lar al Fran­cesc, fa poques set­ma­nes. Deta­llen que el Jut­jat Con­tenciós Admi­nis­tra­tiu núm. 12 de Bar­ce­lona, final­ment “va dic­tar una sentència exem­plar en què va esta­blir que el pare de la Noèlia no estava legi­ti­mat per recórrer i que la reso­lució de la CGAC era con­forme a la Llei”. Davant el cas de la Noèlia, Dret a Morir Dig­na­ment con­si­dera que “ la Sentència del TSJC no hau­ria d’obrir la porta a una pràctica que podria con­ver­tir-se en un pre­ce­dent perillós: que ter­ce­res per­so­nes, ali­e­nes al pati­ment directe, puguin con­di­ci­o­nar o blo­que­jar l’exer­cici d’un dret reco­ne­gut legal­ment i ava­lat per comis­si­ons mèdiques espe­ci­a­lit­za­des”.

Des de DMD-Cat insis­tei­xen en què dar­rera dels casos com el de Fran­cesc o la Noèlia, “s’ama­guen col·lec­tius que bus­quen fre­nar, por­tant a la justícia, un dret que vam gua­nyar política­ment al 2021 i amb un ampli con­sens social”.

Expli­quen que des de l’apro­vació de la LORE, a Cata­lu­nya s’han dut a terme 142 eutanàsies durant l’any 2024, totes amb nor­ma­li­tat i amb el suport de les famílies. Només dues han estat objecte de recurs. Jus­ta­ment aques­tes dues, diuen, “són les que alguns grups volen con­ver­tir en exem­ple, no pas per millo­rar la llei, sinó per des­pres­ti­giar-la i inten­tar fre­nar un dret que la ciu­ta­da­nia ha con­que­rit democràtica­ment”.

L’asso­ci­ació cata­lana recorda que la llei es va apro­var perquè per­so­nes com Ramon Sam­pe­dro, Maria José Car­rasco o la Carina pugues­sin evi­tar un pati­ment inne­ces­sari i morir amb dig­ni­tat, quan la seva situ­ació mèdica ja no els per­met viure amb qua­li­tat.