El Tribunal Suprem del Regne Unit defineix “dona” segons el sexe biològic

El Tribunal Suprem del Regne Unit ha dictaminat aquest dimecres, per unanimitat, que els termes “home”, “dona” i “sexe” a l’Equality Act 2010 s’han d’interpretar segons el sexe biològic, i no segons el sexe adquirit mitjançant un Certificat de Reconeixement de Gènere (GRC). Això implica que les dones trans no compleixen la definició legal de “dona”, segons aquesta llei. Els magistrats han insistit que aquesta decisió no s’ha d’interpretar com una victòria per una part o una altra en el debat social, i han subratllat que les persones trans, amb o sense GRC, continuen protegides contra la discriminació mitjançant el reconeixement del dret a la reassignació de gènere reconegut a la mateixa llei.

La sentència resol una batalla legal iniciada per l’organització feminista For Women Scotland, que va impugnar la guia dels Ministres Escocesos sobre la definició de “dona” a la Llei de Representació de Gènere en els Consells Públics de 2018. Aquesta legislació pretenia incrementar la presència de dones en els consells públics d’Escòcia, incloent-hi les dones trans en el còmput de la quota femenina.

Segons el Tribunal Suprem, la definició escocesa vulnerava el marc estatal i contradeia el sentit original de la legislació d’igualtat, que manté el sexe biològic com a criteri central. Els jutges –Lord Hodge, Lady Rose i Lady Simler– han destacat que la interpretació alternativa basada en el sexe certificat generaria incoherències legals i pràctiques en àmbits com l’educació, els serveis segregats o els esports.

Tot i no voler atribuir caràcter triomfalista a la decisió, el veredicte ha estat celebrat com una victòria legal per For Women Scotland, que ha defensat al llarg del procés que els drets de les dones basats en el sexe no poden ser erosionats per redefinicions legislatives sense debat parlamentari.