Els metges hauran de decidir si una menor pot avortar encara que no informi els seus pares

Les noies de 16 i 17 anys que deci­dei­xin avor­tar i que no en vul­guin infor­mar els seus pares o tutors pel risc de patir violència fami­liar hau­ran de convèncer el metge d’aquesta situ­ació, ja que serà ell qui valo­rarà en última instància si el tes­ti­moni de la menor té prou con­sistència. Això és el que recull l’esbor­rany en què el govern cen­tral desen­vo­lupa la nova llei de l’avor­ta­ment. La minis­tra de Sani­tat, Tri­ni­dad Jiménez, va avançar ahir que, en cas de dubte, els met­ges podran dema­nar un informe a un psicòleg o un tre­ba­lla­dor social.

L’esbor­rany, que serà pre­sen­tat dilluns vinent al Con­sell Inter­ter­ri­to­rial de Salut, pre­veu que, en els casos en què no exis­tei­xin coac­ci­ons ni situ­a­ci­ons de violència fami­liar, les noies de 16 i 17 anys que vul­guin avor­tar –sem­pre abans de la set­mana 14 de ges­tació– tin­dran l’obli­gació d’infor­mar els pares de la seva decisió.

Per demos­trar que els pro­ge­ni­tors estan al cor­rent de la decisió, la menor podrà anar al cen­tre mèdic acom­pa­nyada dels seus pares o bé pre­sen­tar “una carta o prova escrita de con­sen­ti­ment”, acom­pa­nyada d’una còpia del DNI d’algun dels tutors, segons va expli­car la minis­tra Jiménez. “Es tracta d’una fórmula legal uti­lit­zada per acre­di­tar un con­sen­ti­ment en qual­se­vol acte jurídic”, va asse­nya­lar.

En els casos en què la menor afirmi que té por de la reacció fami­liar, el metge podrà auto­rit­zar la inter­rupció de l’embaràs sense que els pares se n’assa­ben­tin. Segons Jiménez, “el metge ha d’ava­luar les cir­cumstàncies que la jove li plan­teja”, tot i que, en gene­ral, la mani­fes­tació d’aquest temor per la menor ja té per si sola “valor jurídic”, va afe­gir.

La nova regu­lació sobre la inter­rupció de l’embaràs obli­garà a modi­fi­car la llei d’auto­no­mia del paci­ent, que fixa la majo­ria d’edat sanitària als 16 anys, amb l’excepció de tres situ­a­ci­ons: par­ti­ci­pació en assa­jos clínics, repro­ducció assis­tida i, pre­ci­sa­ment, inter­rupció de l’embaràs.

L’Orga­nit­zació Mèdica Col·legial (OMC), que repre­senta els col·legis de met­ges de l’Estat, van con­si­de­rar ahir que, tal com es plan­teja la llei, exis­teix el risc que es gene­rin situ­a­ci­ons d’“inse­gu­re­tat jurídica”, ja que en casos espe­ci­al­ment com­ple­xos l’última paraula la tindrà el metge. Per l’OMC, el paper dels met­ges hau­ria de ser el de medi­a­dors.

L’Asso­ci­ació de Clíniques Acre­di­ta­des per a la Inter­rupció de l’Embaràs (Acai) va valo­rar com un “pas enda­vant” l’esbor­rany, que s’hau­ria d’apro­var abans del 5 de juliol.