Els pares de la Nadia hauran de retornar més de 62.000 euros a tots aquells que han pogut acreditar les seves donacions

El Tri­bu­nal Supe­rior de Justícia de Cata­lu­nya (TSJC) ha deter­mi­nat que els pares de la Nadia hau­ran de retor­nar més de 62.000 euros a tots aquells que han pogut acre­di­tar les dona­ci­ons que van fer a la petita, que pateix tri­co­ti­o­dis­tro­fia, una malal­tia rara.

Els pro­ge­ni­tors van ser con­dem­nats al 2018 per un delicte con­ti­nuat d’estafa agreu­jada, amb una pena de presó de cinc anys per a Fer­nando Blanco i de tres i mig per a Mar­ga­rita Garau.

Ara, l’alt tri­bu­nal ha deses­ti­mat el seu recurs d’apel·lació con­tra la sentència de l’Audiència de Lleida, al·legant que aquest ja s’havia ana­lit­zat. Així, tot i que després el TSJC va obli­gar a redac­tar de nou la part de les indem­nit­za­ci­ons “per falta de con­creció”, con­si­dera que no és una nova sentència.

Tot i la con­demna a pagar un total de 62.284,31 euros als per­ju­di­cats per l’estafa, la suma de diners que es va blo­que­jar dels seus comp­tes abans de la seva detenció és de gai­rebé 320.000 euros. A més, cal tenir en compte que a la sentència de l’Audiència de Lleida es va cons­ta­tar que n’hau­rien arri­bat a obte­nir més de 422.000 per a sufra­gar supo­sats trac­ta­ments mèdics de la petita a l’estran­ger. D’aquests, només 20.000 s’hau­rien des­ti­nat a la nena, la quan no estava en una situ­ació de risc de per­dre la vida com havien asse­gu­rat els seus pares.

El 2019, el TSJC va ins­tar a l’Audiència de Lleida a fer una ’’indi­vi­du­a­lit­zació’’ dels per­ju­di­cats a qui s’havia d’indem­nit­zar i a con­cre­tar-ne les quan­ti­tats. Així, es va cons­ta­tar que n’hi havia un total de 65 per­so­nes, empre­ses, enti­tats i ins­ti­tu­ci­ons que havien pogut acre­di­tar les seves dona­ci­ons.

L’estafa es va ini­ciar amb la cons­ti­tució de l’Asso­ci­ació Nadia Nerea a les Bale­ars i va con­ti­nuar quan la família es va tras­lla­dar a viure a l’Alt Urgell. L’Audiència va asse­nya­lar que entre el 2010 i el 2016 els acu­sats van assis­tir a diver­sos mit­jans de comu­ni­cació amb la nena per expli­car la malal­tia que patia i mani­fes­tar que neces­si­ta­ven diners.