societat
Els caçadors qüestionen el pla de control del senglar de Rocacorba i recorden que els pagesos només poden fer mesures dissuasives
La Territorial de Girona de la Federació Catalana de Caça presenta al·legacions al pla i qüestiona fins i tot que calgui després de la reducció del nombre d’exemplars
La Territori de Girona de la Federació Catalana de Caça ha presentat esmenes al Pla de control del senglar del massís de Rocacorba, en què qüestiona que calgui un pla després de la reducció del nombre de senglars dels últims mesos i recorda que la legislació vigent estableix que el control correspon als titulars de les Àrees Privades de Caça (APC) i que els pagesos només poden fer mesures dissuasives. Els caçadors responen així a la petició d’Unió de Pagesos al Departament d’Agricultura perquè s’incorpori al pla que els pagesos puguin actuar per controlar els senglars –incloent-hi la caça–dins del seus camps durant tot l’any.
Seguir la legislació
La Territorial de Girona de la Federació Catalana de Caça, que ha informat avui de les esmenes que va presentar el 4 d’abril al pla, subratlla en primer lloc com a “consideració global” que tant la llei de caça vigent com el seu reglament estableixen “els drets i obligacions relatius a les Àrees Privades de Caça (APC) correspon als propietaris o titulars de les mateixes i que, si hi ha danys, correspon a l’Administració actuar mentre que el pagès o ramader només pot adoptar mesures dissuasives”. Els caçadors remarquen que “el Pla de control no pot contradir o menystenir l’actual normativa vigent i, per tant, la vigilància, el seguiment i el control poblacional de les espècies correspon als titulars de les APC”. En aquest marc, assenyalen, el departament “pot adoptar mesures excepcionals a petició dels responsables d’aquestes àrees” i, en canvi, les persones que tenen explotacions agràries o ramaderes “els correspon demanar ajuda a l’APC en primer ordre i després demanar l’actuació al departament corresponent, ja que la normativa només contempla que el titular de l’explotació agrària o ramadera pugui intervenir en actuacions de control poblacional i, com a molt, mètodes dissuasius per evitar danys”.
Així doncs, conclouen els caçadors en les esmenes presentades, qualsevol mesura contemplada al Pla de Control “que no seguís aquests criteris seria contrària a llei i no es podria aplicar”.
Dades “de fa mesos”
D’altra banda, la Territorial de Girona de la Federació Catalana de Caça explica que ha demanat que les dades que han servit de diagnosi per a la redacció del pla de control poblacional “s’actualitzin, ja que són de fa mesos” subratllant que “sense una actualització de la informació no es pot de fet ni valorar la necessitat d’un pla de control”. En aquest sentit, remarquen que “després de l’esforç en nombre de batudes fet els darrers mesos, el nombre d’exemplars ha baixat i, per tant, no s’ajusta a la realitat”. Ho corrobora el fet, segons expliquen, que les dades actuals que traslladen les societats i colles d’aquestes àrees privades de caça és “un reducció del nombre de senglars que es troben i es veuen”.
Lligat a això els caçadors també han demanat que el pla sigui anual renovable i no a cinc anys vista com es preveu ara “per ajustar-se a la situació”.
Sense nova Ordre de Vedes
En últim lloc, els caçadors es queixen que el Departament d’Agricultura encara no hagi fet pública l’Ordre de Vedes per aquesta temporada, un document que regula les espècies d’aprofitament cinegètic, els períodes hàbils i les vedes especials. Expliquen que solia publicar-se a finals de març, abans que el primer diumenge d’abril comenci la caça de cabirol però que aquest any encara no s’ha fet. De moment es mantenen vigents de facto les regulacions de la temporada anterior, però s’avisa que “aquesta mancança de normativa ha generat caos i inseguretat jurídica que repercuteix en les captures i tasca de les societats i colles de caçadors”.