Societat

La intervenció judicial a la Fundació Orfeó Català deixa de ser prioritària

El jutge té damunt la taula la petició de la fiscalia perquè nomeni uns administradors per al Palau

La que­re­lla de la fis­ca­lia con­tra cinc per­so­nes vin­cu­la­des a la direcció exe­cu­tiva de la Fun­dació Orfeó Català - Palau de la Música anava acom­pa­nyada d’una petició urgent: la inter­venció judi­cial de l’enti­tat apar­tant-ne els càrrecs direc­tius i nome­nant uns admi­nis­tra­dors judi­ci­als. La decisió de Millet de dei­xar la direcció obre un nou esce­nari per al desen­vo­lu­pa­ment d’un nou acte amb final incert; per un cos­tat el jutge podria con­si­de­rar que la renúncia i el nome­na­ment d’una direc­tora en fun­ci­ons ja no fa necessària la inter­venció, però per un altre cos­tat podria argu­men­tar que la que­re­lla afecta més per­so­nes i que per tant con­ti­nua sent neces­sari apar­tar-les de la gestió diària del Palau men­tre la inves­ti­gació esti­gui oberta.

La pos­si­bi­li­tat d’una inter­venció del jutge era cone­guda en els ambi­ents judi­ci­als des de finals de la set­mana pas­sada. Els resul­tats de les pri­me­res inves­ti­ga­ci­ons a par­tir de la docu­men­tació inter­vin­guda en l’escor­coll de dijous i el desen­vo­lu­pa­ment dels esde­ve­ni­ments aquesta set­mana havien d’aca­bar de con­fi­gu­rar la pos­si­bi­li­tat d’aquesta inter­venció.

Justícia a l’espera
Tot ple­gat havia posat en alerta la con­se­lle­ria de Justícia, admi­nis­tració com­pe­tent en l’escor­coll i con­trol de les fun­da­ci­ons i que ja va haver d’inter­ve­nir en el nome­na­ment d’admi­nis­tra­dors judi­ci­als en el cas de la fun­dació de l’ONG Inter­vida, inves­ti­gada també per la justícia. Des de la con­se­lle­ria s’estava a l’espera de rebre notícies del jut­jat, com ja va pas­sar en el cas d’Inter­vida, en el qual va ser un jut­jat de Bar­ce­lona que va dema­nar a l’admi­nis­tració cata­lana que hi inter­vingués.

Fonts de la con­se­lle­ria con­sul­ta­des per l’AVUI van expli­car que un cop el jut­jat ja ha inter­vin­gut és a aquesta instància a qui cor­res­pon pren­dre la ini­ci­a­tiva. Altres fonts conei­xe­do­res del cas ente­nen que l’admi­nis­tració pot actuar d’ofici en cas de detec­tar irre­gu­la­ri­tats en la gestió d’una fun­dació.

Una pre­o­cu­pació menys
El fan­tasma de la inter­venció judi­cial al Palau era con­si­de­rat de forma molt clara per la mateixa direcció de la ins­ti­tució cul­tu­ral. “És una pos­si­bi­li­tat que pre­o­cupa molt”, van expli­car a l’AVUI fonts conei­xe­do­res de l’estat d’ànim dels màxims res­pon­sa­bles del Palau. Les matei­xes fonts inter­pre­ten que el pas fet ahir per Millet aju­darà a allu­nyar el fan­tasma de la inter­venció. “Es vol recu­pe­rar la nor­ma­li­tat ins­ti­tu­ci­o­nal”, van dir les matei­xes fonts.

Si al seu dia va fer mal l’entrada de la poli­cia a l’edi­fici de Domènech i Mun­ta­ner, es con­si­dera que encara seria més per­ju­di­cial per a la imatge de la ins­ti­tució el fet de tenir la Fun­dació sota la tutela judi­cial.


Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.