Absolen l'exalcalde de l'Esquirol del cas de les obres del pavelló

El Tri­bu­nal de Comp­tes ha absolt l'exal­calde de l'Esqui­rol Pep Mas de les irre­gu­la­ri­tats comp­ta­bles de què l'acu­sava l'Asso­ci­ació d'Amics del Cabrerès-Coll­sa­ca­bra durant la cons­trucció del pavelló. També s'absol la resta d'acu­sats, tots ells tècnics, bé muni­ci­pals o bé con­trac­tats. De fet, en la sentència només s'entra a valo­rar la pos­si­ble cul­pa­bi­li­tat de Pep Mas, ja que es con­si­dera que els qua­tre tècnics que no tenien cap mena de relació amb els paga­ments pre­sump­ta­ment irre­gu­lars i, per tant, ni s'entra a ana­lit­zar el seu paper. La sentència fa un repàs deta­llat de tots els paga­ments que es van fer durant la cons­trucció de la pri­mera fase del pavelló. S'acaba con­clo­ent que no es pot con­si­de­rar que s'hagi donat la figura jurídica de l'abast de què s'acu­sava Mas. La sentència comença l'argu­men­tació reme­tent a la defi­nició que fa de la figura jurídica de l'abast la llei de fun­ci­o­na­ment del Tri­bu­nal de Comp­tes i, con­cre­tant-ho en el cas de l'Esqui­rol, si els paga­ments pre­sump­ta­ment irre­gu­lars han pro­vo­cat en el patri­moni públic un
dany real, efec­tiu i econòmica­ment ava­lu­a­ble. I recalca: “La qüestió fona­ment d'aquest procés radica en la deter­mi­nació de danys i per­ju­di­cis a l'erari públic” a con­seqüència de paga­ments de tre­balls que o bé no s'hagin fet o no s'hagin fet per la quan­ti­tat que es va aca­bar pagant.

Després d'ana­lit­zar tots els paga­ments i que tots esti­gues­sin ava­lats per fac­tu­res o infor­mes tècnics, el tri­bu­nal dedu­eix que “ha que­dat acre­di­tat que els paga­ments efec­tu­ats es cor­res­po­nen amb els tre­balls rea­lit­zats i en con­tra­pres­tació dels quals es va pre­sen­tar la fac­tura cor­res­po­nent per part del con­trac­tista”.