Economia

La batalla ideològica de la desigualtat social

L’influent economista Piketty és el creador de l’“herència universal”

Daniel Waldenström: “El relat dominant té un prejudici contra els rics”

El 20 de març pas­sat, el Cer­cle d’Eco­no­mia va con­vi­dar Daniel Wal­denström, autor de Ric­her and more equal, per par­lar de desi­gual­tat i de l’impost de suc­ces­si­ons que a Suècia, país de l’eco­no­mista, ha estat eli­mi­nat. Wal­denström té una teo­ria econòmica par­ti­cu­lar i força contrària a la del seu col·lega francès Tho­mas Piketty, que ha aler­tat de l’incre­ment de la desi­gual­tat al món i és un gran defen­sor del paper dels governs com a garants d’una dis­tri­bució de la riquesa equi­ta­tiva.

D’entrada Wal­denström nega la major: ni hi ha desi­gual­tat ni s’ha de pena­lit­zar fis­cal­ment els rics com demana Piketty, ans al con­trari: el que cal­dria és posar l’accent en la riquesa, i no en els rics, i afa­vo­rir-la. “D’acord a la nar­ra­tiva domi­nant, Tho­mas Piketty és un clar repre­sen­tant de la idea que els empre­sa­ris no són gaire impor­tants; el pro­blema és que suposa una visió molt estàtica de l’eco­no­mia, que els diners són allà i que sim­ple­ment en podem aga­far una part i que encara n’hi haurà”, i hi va afe­gir: “És evi­dent que som més rics en con­junt i que hi ha més igual­tat que en el pas­sat, i que la clau és una com­bi­nació de crei­xe­ment i d’ins­ti­tu­ci­ons ober­tes que per­me­tin als pro­pi­e­ta­ris de classe mit­jana estal­viar i inver­tir i que vegi bé que els empre­sa­ris tin­guin èxit”, va expli­car l’eco­no­mista suec subrat­llant que les teo­ries del francès estan car­re­ga­des d’ide­o­lo­gia i pre­ju­di­cis. Va asse­gu­rar que les seves no tenen apri­o­ris­mes i estan basa­des en dades.

Amb relació a les herències, va afir­mar que hi ha una evi­dent intenció de posar-les en el punt de mira per defen­sar la neces­si­tat de gra­var-les amb impos­tos en un moment en què estan en regressió a escala mun­dial. Sobre aquest propòsit, va dir que no és cor­recte com­pa­rar les dades d’herències amb el PIB anual, que és la riquesa que un país genera en un any, sinó que s’hau­ria de fer amb l’estoc de riquesa. “Segons com com­pa­ris els resul­tats, et por­ten a una con­clusió o a una altra.”

En aquest sen­tit, l’autor suec defensa que l’objecte dels impos­tos no ha de ser la pro­pi­e­tat sinó els guanys que es gene­ren.

Als antípodes es troba l’autor d’El capi­tal en el segle XXI i Capi­tal i ide­o­lo­gia, que s’ha mani­fes­tat en con­tra que les for­tu­nes pas­sin de pares a fills sense pagar un peatge perquè supo­sen un gran avan­tatge per a molt pocs. Piketty és el cre­a­dor de la idea d’herència uni­ver­sal, que va fer par­ci­al­ment seva Yolanda Díaz de Sumar en la dar­rera cam­pa­nya elec­to­ral.

Es tracta d’una pro­posta redis­tri­bu­tiva pro­vo­ca­tiva que con­sis­teix a posar un impost pro­gres­siu sobre la pro­pi­e­tat molt ele­vat per als mul­ti­mi­li­o­na­ris, amb el qual acon­se­guir diners per pagar una herència que tots els joves rebrien als 25 anys. L’herència uni­ver­sal es con­cre­ta­ria en el paga­ment d’uns 120.000 euros (l’equi­va­lent al 60% del patri­moni mig), que els dona­ta­ris podrien des­ti­nar a com­prar-se un pis o el que con­si­de­res­sin. Forma part de la idea de nou soci­a­lisme que defensa l’influ­ent eco­no­mista.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia