Opinió

El defensor del lector

Més i més opinió

Més planes, més opinadors, i tot plegat presentat de manera amena

Mol­tes vega­des, aquest defen­sor s'ha fet ressò d'una tendència que ja sem­bla indis­cu­ti­ble pen­sant en els dia­ris del futur. Ho he dit i repe­tit, i els nos­tres lec­tors no heu parat de par­lar-ne, la notícia del moment la tenim al mòbil les 24 hores. Quan obrim el diari al matí les grans notícies ja les sabem. Lla­vors, la feina d'un diari com el nos­tre és, per un cos­tat, donar les notícies més pro­pe­res –aques­tes rara­ment les tro­bem en els grans mit­jans si no es tracta de sang i fetge– i per l'altre, inter­pre­tar les infor­ma­ci­ons del dia a través de les opi­ni­ons dels matei­xos peri­o­dis­tes del diari i de gent externa. Veig que aquesta és la línia que tenen clara els diri­gents del diari i me n'ale­gro. Diu­menge pas­sat va aparèixer la remo­de­lació de les pla­nes d'opinió, que feia temps que s'estava pre­pa­rant. Més pla­nes, més opi­na­dors, i tot ple­gat pre­sen­tat de manera amena, que és molt impor­tant, ja que un arti­cle ben pre­sen­tat es lle­geix fàcil­ment i mal pre­sen­tat el guar­dem per lle­gir un altre moment i al final no el lle­gim. Arti­cles curts, aquest és un gran secret –al semi­nari em deien que un sermó curt mou el cap i un sermó llarg mou el cul–, amb il·lus­tra­ci­ons que aju­din a fer més dige­ri­ble l'arti­cle i, a més, amb arti­cu­lis­tes molt vari­ats, que com­po­nen un ampli ven­tall, sem­pre dins d'una línia que té el diari i a la qual no ha de renun­ciar. Em diuen des de la direcció que el diari té més de 200 arti­cu­lis­tes, la veri­tat no em pen­sava que n'hi hagués tants. Això suposa una gran riquesa per al lec­tor, que es pot for­mar la seva opinió després de lle­gir molts punts de vista. Per cert, en Gerard Jané m'envia un cor­reu per dir-me que diu­menge va tro­bar a fal­tar l'arti­cle d'en Ramon Sol­sona, que li agrada “per la seva forma d'escriure, sen­zi­lla i ente­ne­dora”. Gerard, no sé si dilluns pas­sat vas lle­gir El Punt Avui, en tot cas sàpigues que en Ramon con­ti­nua escri­vint la seva Columna un dia més tard que abans, d'acord amb ell, per raons d'orga­ni­grama.

Una de les coses que cal des­ta­car és que hi ha hagut noves incor­po­ra­ci­ons d'arti­cu­lis­tes, sobre­tot de gent jove, però que encara hi ha una tema pen­dent, la incor­po­ració de més dones en l'equip d'arti­cu­lis­tes. Per això em volen dei­xar molt clar, des de la direcció, que aquesta reno­vació és un pas enda­vant, però que sem­pre està oberta a can­vis i noves incor­po­ra­ci­ons.

Massa errors

És una tema recur­rent, els lec­tors, cosa que cal agrair, lle­gei­xen el diari amb lupa i sem­pre hi tro­ben algun error, que no hau­ria de ser però lamen­ta­ble­ment és. Així, el subs­crip­tor Joan Sar­que­lla m'envia un cor­reu amb una foto i un peu de la revista Presència sobre el Zoo de Bar­ce­lona en què es diu que uns nens juguen amb un rino­ce­ront quan en rea­li­tat es tracta d'un hipopòtam. Ho sen­tim. En Joan Tixé troba una cons­trucció sintàctica cas­te­llana en un arti­cle de Presència del 24 de novem­bre i en Jordi Adell, en el diari del dilluns 25 de novem­bre troba un “rela­ci­o­nats en la relació” en un arti­cle sobre la fun­dació Enric Mira­lles. Bé, qui no en remena no en trenca, però això no és cap excusa, cal filar pri­mer i agraïm pro­fun­da­ment als nos­tres lec­tors que siguin molt exi­gents. La nos­tra llen­gua ho ha pas­sat molt mala­ment i encara no estem nor­ma­lit­zats. No podem bai­xar la guàrdia.

Notícies al dia

L'amic Lluís Coro­mi­nas, de Girona, en Mines per als amics, m'envia un cor­reu a través del qual em comenta dues notícies rela­ci­o­na­des amb gent d'ERC, que diu que no han sor­tit al diari. De ben segur que ell tenia una infor­mació pri­vi­le­gi­ada i va conèixer les dues notícies gai­rebé en el mateix moment que es van pro­duir. L'una, era sobre en Josep Car­rapiço, que s'havia vist invo­lu­crat en el cas Manga i que ara la jut­gessa ha dei­xat fora del cas. Com has pogut veure, Josep, el diari ha par­lat del cas i l'ha des­ta­cat, per tant de la mateixa manera que en el seu moment es va donar la notícia de la impu­tació ara s'ha expli­cat amb tot detall que està fora del cas i, per tant, ha recu­pe­rat la seva cre­di­bi­li­tat.

I el mateix Mines diu que no ha lle­git al diari la notícia que el TS declara d'us públic la pis­cina de Pedro J Ramírez a Mallorca i es dóna la raó a l'exdi­pu­tat d'ERC Joan Puig que havia estat acu­sat d'assal­tar la pis­cina pri­vada del peri­o­dista. També el diari, ja ho deus haver vist, ha donat la notícia i fins tot el direc­tor Xevi Xirgo n'ha fet un comen­tari en la seva columna.

Cer­ta­ment ens poden esca­par notícies, sobre­tot si es pro­du­ei­xen lluny de casa nos­tra. I també és veri­tat que no sem­pre es poden publi­car totes, no tenim prou paper i l'hem d'estal­viar que és car. És gai­rebé sem­pre el cri­teri del peri­o­dista o dels peri­o­dis­tes de la secció el que fa que una notícia es publi­qui o no. Però tens raó, Josep, que cal tenir en compte no pas­sar per alt aque­lles notícies que s'havien publi­cat en un sen­tit nega­tiu. Mines ves con­tro­lant el diari, que tots volem que sigui el millor. I ningú més que tu, que sé que l'esti­mes perquè has vist néixer El Punt fa ja una colla d'anys. Gràcies.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia