“Hi ha poques explicacions de motius del canvi d’alcalde”

Hi ha hagut poques explicacions dels motius que han motivat el canvi i s’ha produït sense haver presentat el pla de govern, pel qual ens vam gastar 18.000 euros públics per assessorar-los i encara no tenim el document resultant, ni sabem què es va fer amb aquests diners. La CUP, com a principal grup de l’oposició, ens continuem preparant per ser l’alternativa de govern en les properes eleccions.

És un discurs alarmista, perquè s’hi barregen moltes coses, i és un discurs contradictori, perquè, mentre diu això, està promovent la urbanització de diversos terrenys per construir-hi més habitatges. Mentrestant, permet que hi hagi més de 1.300 habitatges buits sense motiu. Creiem que hi ha una sèrie de problemes reals amb relació a l’habitatge, com per exemple l’especulació amb els preus, fet que dificulta que hi puguem accedir. L’altre problema, que no és culpa del creixement demogràfic, sinó de les decisions polítiques, és la retallada de serveis públics que n’han degradat la qualitat. Per tant, diríem que els responsables reals de les condicions en què ens trobem actualment a Olot són dos.

Per una banda, les grans fortunes que s’estan forrant amb el model econòmic que els beneficia i els partits polítics que estan governant a favor seu permetent l’especulació amb el dret a l’habitatge i degradant els serveis públics per acció o per omissió, fet que beneficia els negocis privats que volen oferir un servei alternatiu al públic.

Sí, el que protegeix el sector públic i el bé comú i un altre que va de bracet de les grans fortunes i del capital que s’està beneficiant del model econòmic industrial, del model especulatiu en l’habitatge, etc., i que és el que està defensant l’actual equip de govern.

Amb relació a la primera, és un oficina que, amb el relat que hi construeixen al voltant, confon sobre la problemàtica real amb relació al padró. Si actualment hi ha tanta gent empadronada al Consorci d’Acció Social de la Garrotxa és perquè o la mateixa administració o a vegades propietaris impedien a aquesta gent que s’empadronés on vivia, a vegades amb excuses burocràtiques, a vegades perquè no li donava la gana al propietari de torn. Per tant, les víctimes són les persones que no es podien empadronar on realment estaven vivint.

Sí, perquè sembla que assenyala només la part més feble de tot aquest engranatge i perquè pot derivar en accions arbitràries si continua en aquesta deriva de penalitzar les famílies que estan en pitjor situació. Per tant, demanarem una memòria anual sobre les accions dutes a terme i els elements que les han motivat amb relació al tema del padró. A part, l’equip de govern no ha donat cap dada sobre pràctiques fraudulentes, ni ha especificat a qui es refereix, quan es parla de gent que s’empadrona en un lloc per tenir uns certs beneficis, i això ens sembla que és com repetir el discurs que vol sentir una part de la població que està flirtejant o s’està acostant ideològicament a l’extrema dreta.

Evidentment, ningú no vol incivisme, però, enlloc, ni en habitatges ocupats, ni als llogats, ni als de propietat. Per tant, si haguessin volgut no criminalitzar un col·lectiu sencer, haurien parlat de l’incivisme, però, sense dir-ho explícitament, s’equiparen totes les ocupacions igual. Vull insistir que la immensa majoria de les famílies que estan ocupant ho estan fent d’una manera absolutament cívica amb el seu barri i amb la seva comunitat i que ho fan per condicions de necessitat i pràcticament sempre en habitatges de grans tenidors que estaven abandonats. Els desnonaments i desallotjar és menys una solució que les ocupacions, que són un pedaç imprescindible perquè la gent no estigui al carrer. La duresa contra la pobresa no ens acosta gens a la solució i no va a l’arrel del problema.

Són petites victòries que dibuixen un Olot millor. Va ser una línia de lluita i de treball de la CUP i d’altres moviment socials i entitats veïnals. Feia molts anys que ens queixàvem que la línia d’actuar al nucli antic no era l’adequada per revertir la seva situació de degradació. Els primers passos d’aquest nou projecte liderat per l’Itzíar González van en la bona direcció. Es constata que és mentida que el mercat es reguli per si sol. Cal un lideratge públic, que pensi, dissenyi, reguli com ha de ser un nucli antic, una ciutat. Només vull recordar que és la línia que defensàvem com a mínim des del 2017, quan vam portar a Olot la Itzíar amb l’advocat Pablo Feu per fer una xerrada, en què va desgranar la seva recepta per capgirar el nucli antic. En aquell moment, ens vam quedar sols defensant aquesta via. L’equip de govern es van dedicar a fer operacions estètiques i coses que no anaven a l’arrel del problema. Ara, per sort, tenim consens polític al consistori en aquesta línia.