Tots culpables

Després de més de tres dies de deli­be­ració, el jurat popu­lar que ha vist el cas del crim de la infer­mera Carme Font, assas­si­nada a la seva con­sulta de podòloga, ha emès el seu vere­dicte. Ha sigut de cul­pa­bi­li­tat per a tots qua­tre acu­sats pels delic­tes que els atribuïen el fis­cal Víctor Pillado i Car­les Mon­gui­lod en nom de l’acu­sació par­ti­cu­lar.

Els jurats han con­si­de­rat els qua­tre acu­sats (Jordi Radresa, Con­sol Jacome, Nico­lau Morell i Euge­nio Pérez Pri­eto) cul­pa­bles de roba­tori amb violència a casa habi­tada en grau de temp­ta­tiva. El jurat ha des­car­tat el roba­tori con­su­mat en no veure pro­vat que s’empor­tes­sin res del domi­cili de la víctima. Amb el seu vere­dicte, el jurat, per set vots a dos, ha conclòs que Con­sol Jacome, amiga i sub­or­di­nada de la víctima, va par­ti­ci­par en l’orques­tració del pla per entrar a casa de la víctima, tot i que ella ho va negar i que el seu home, Jordi Radresa, i Nico­lau Morell, la van excul­par asse­gu­rant que la idea i el pla els havien exe­cu­tat sense que ella en tingués conei­xe­ment. Només en el cas de Jacome no hi ha hagut una­ni­mi­tat en la votació del jurat, men­tre que en la resta de qüesti­ons han resolt per una­ni­mi­tat, 9 vots a zero.

El jurat també ha emès vere­dicte de cul­pa­bi­li­tat per assas­si­nat per als dos homes acu­sats d’aquest delicte: Nico­lau Morell i Euge­nio Pérez, els dos homes situ­ats a l’escena del crim. No s’han cre­gut la versió que va donar Pri­eto, que va asse­gu­rar que ell no havia entrat al domi­cili assal­tat i que si Morell afir­mava que hi van entrar tots dos i que va ser Pérez qui va esca­nyar Carme Font men­tre ell (Morell) estava ocu­pat endreçant el reme­na­ment que havien fet for­ce­jant amb la víctima, era com a revenja perquè un dia abans li havia robat la mari­hu­ana que tenia a la masia de Mie­res on vivia. Rocam­bo­lesca versió que el jurat no s’ha cre­gut. I Morell tam­poc s’ha esca­pat del vere­dicte de cul­pa­bi­li­tat. El jurat ha con­si­de­rat que tots dos van ser coau­tors de l’acció que va posar fi a la vida de Carme Font, que va obrir la porta a Morell pen­sant que obria la porta a Car­les Riera, un nom fals, que es van inven­tar per dema­nar-li cita a la con­sulta de podo­lo­gia perquè ella no des­confiés.

Un cop el jurat, for­mat per sis dones i tres homes, ha emès el seu vere­dicte, el magis­trat Adolfo García Mora­les, que ha pre­si­dit el tri­bu­nal, dic­tarà sentència i impo­sarà les penes per a cadas­cun en relació amb els delic­tes dels quals han estat decla­rats cul­pa­bles. El fis­cal i l’acu­sació pro­po­sen una pena de 29 anys i 5 mesos de presó per a Nico­lau Morell i Euge­nio Pérez pels tres delic­tes, men­tre que per a Con­sol Jacome i Jordi Radresa, con­si­de­rats els ideòlegs del pla per assal­tar la infer­mera, dema­nen 9 anys i 5 mesos de presó. Morell i Pérez estan en presó pre­ven­tiva, men­tre que Jacome i Radresa estan en lli­ber­tat.