Infraestructures

L'alcalde d'Algemesí es bota la llei en el tracte amb l'oposició

Tensa discussió entre el regidor de Mes Algemesí i el primer munícep en la darrera sessió plenària

Al ple­nari d'abril l'alcalde d'Alge­mesí no va con­tes­tar a una pre­gunta oral for­mu­lada pel por­ta­veu de Més Alge­mesí sobre la valo­ració que feia l'equip de govern de les xifres de recap­tació dels dos pri­mers mesos del pàrquing muni­ci­pal, una infra­es­truc­tura de 7 mili­ons d'euros i que man­te­nir-la oberta costa 220€ cada dia.

En abril l'Alcalde sim­ple­ment es feu el sord, o feu com Cotino, ignorà la pre­gunta. Davant eixa situ­ació, Més Alge­mesí decidí pre­sen­tar per escrit una bate­ria de pre­gun­tes sobre aquesta qüestió, empa­rant-se amb el Real Decret 2568/1986 que regula el fun­ci­o­na­ment dels debats on, en el seu arti­cle 97 deixa clar i esta­bleix que les pre­gun­tes for­mu­la­des per escrit amb 24 hores d'ante­lació “han de ser con­tes­ta­des ordinària­ment en la sessió, o per cau­ses degu­da­ment moti­va­des, en la següent”.

El Regla­ment Orgànic Muni­ci­pal d'Alge­mesí encara és més taxa­tiu i eleva el llistó ja que en el seu arti­cle 63 indica que “si la pre­gunta es for­mula per escrit, haurà de fer-se setanta dos hores abans com a mínim, de l'inici de la sessió, i serà con­tes­tada durant esta.” Així doncs, segons aquesta nor­ma­tiva, l'alcalde estava obli­gat per llei a con­tes­tar unes pre­gun­tes for­mu­la­des amb 28 dies d'ante­lació.

Però el ben cert és que es negà a fer-ho en con­tra del que indica el regla­ment que obliga a com­plir als altres. L'Alcalde intentà bus­car qual­se­vol excusa per no con­tes­tar-la. Comença dient que no la con­tes­tava perquè en cap moment s'indi­cava en l'escrit que eren pre­gun­tes per al ple.

Donada la insistència del por­ta­veu de Més Alge­mesí i davant l'evidència que sí que ho posava digué que ja les con­tes­ta­ria al pròxim, perquè no les tenia pre­pa­ra­des.

El més increïble no és donar la callada per res­posta, sinó que, davant la insistència afirmà, de manera total­ment anti­de­mocràtica, que “a les pre­gun­tes que em fa vostè ací jo entenc que no tinc perquè con­tes­tar-les”. És més, després de lle­gir una de la pre­gunta si con­si­de­rava, a la vista de les xifres, que la cons­trucció del pàrquing havia estat un error, con­testa tex­tu­al­ment que: “jo no he de dir-li el que jo pense” per a afe­gir més enda­vant que “a mi no em pot pre­gun­tar vostè el que jo pense”.

Per a Mes Alge­mesí, “un Alcalde que gasta 7 mili­ons de diners públics en la cons­trucció d'un pàrquing que gai­rebé ningú uti­litza es creu en el dret de no con­tes­tar a les pre­gun­tes que li for­mula l'opo­sició al res­pecte. És més, com si d'un xèrif del llunyà oest es tracte, i després d'insis­tir que la llei deia tex­tu­al­ment que devia con­tes­tar en aquest ple­nari, l'Alcalde, actu­ant de manera pre­po­tent i en con­tra de la llei diu tex­tu­al­ment “doncs jo dic que no”.

Per a la for­mació política denun­ci­ant, “és into­le­ra­ble i anti­de­mocràtic que l'Alcalde es negue a res­pon­dre a les pre­gun­tes que for­mula l'opo­sició, i més quan ho fa en dos ple­na­ris seguits. Però més into­le­ra­ble és que ho faça quan la llei i el propi regla­ment muni­ci­pal diu taxa­ti­va­ment que ho ha de fer. Dis­sor­ta­da­ment ha aca­bat impo­sant la seu volun­tat a la lega­li­tat, s'ha botat claríssi­ma­ment la llei i ha pri­vat a la ciu­ta­da­nia d'unes expli­ca­ci­ons i valo­ra­ci­ons a les quals tenen dret”.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.