La UE assoleix un acord sobre les captures de pesca per al 2023

Els minis­tres de Pesca de la Unió Euro­pea (UE) han arri­bat aquest dimarts a un acord sobre les cap­tu­res de pesca a l’Atlàntic i la Medi­terrània per a l’any 2023, segons han con­fir­mat fonts diplomàtiques. L’Estat espa­nyol ha votat en con­tra del pacte sobre la Medi­terrània, mal­grat que s’han reduït els dies que la flota no podrà sor­tir a pes­car.

El pacte ha estat asso­lit després d’una reunió de dos dies entre els titu­lars de Pesca dels vint-i-set que va començar el pas­sat diu­menge i que ha estat mar­cada per les inten­ses nego­ci­a­ci­ons.

A falta de conèixer els detalls de l’acord, la pesca a la Medi­terrània ha estat durant la reunió el prin­ci­pal escull per l’opo­sició d’Espa­nya, que mal­grat qua­li­fi­car de “posi­tiu” l’acord, ha votat en con­tra d’aquesta part.

Dilluns al matí la pre­sidència txeca va pre­sen­tar un pri­mer text de com­promís que Madrid va rebut­jar, en con­si­de­rar que els avenços plan­te­jats sobre les cap­tu­res a la Medi­terrània eren “fran­ca­ment escas­sos” res­pecte al plan­te­ja­ment ini­cial que va pre­sen­tar la Comissió Euro­pea (CE) a l’octu­bre, segons van afir­mar fonts del minis­teri espa­nyol d’Agri­cul­tura, Pesca i Ali­men­tació.

“Mal­grat els avenços acon­se­guits i haver reduït els dies de pesca [que la flota no podrà sor­tir] a menys de la mei­tat, m’he vist obli­gat en nom d’Espa­nya a votar en con­tra d’aquest regla­ment”, ha decla­rat el titu­lar espa­nyol de Pesca, Luis Pla­nas, durant una roda de premsa.

Pla­nas ha expli­cat que hi ha votat en con­tra perquè té “una divergència de fons amb la CE sobre la inter­pre­tació i apli­cació del regla­ment de Medi­ter­rani occi­den­tal”. El minis­tre ha defen­sat que el “ren­di­ment màxim sos­te­ni­ble l’any 2025” s’ha d’asso­lir per “la selec­ti­vi­tat de les arts” i no “per la via de la reducció de dies de pesca”.

Al juny del 2019 es va adop­tar un pla plu­ri­a­nual per a la pesca demer­sal a la Medi­terrània occi­den­tal que s’aplica des del 2020 i que va intro­duir un règim de gestió de l’esforç pes­quer per als arros­se­ga­ments de cara a acon­se­guir una reducció glo­bal de fins al 40 % en cinc anys.

Aquesta reducció del 40 % en els dies de pesca es cal­cula en relació amb les jor­na­des que la flota va sor­tir a fei­ne­jar durant el període comprès entre l’1 de gener de 2015 i el 31 de desem­bre de 2017.

La Comissió Euro­pea havia pro­po­sat una reducció del 7,5 % en els dies d’esforç a la Medi­terrània per al 2023 i la pri­mera pro­posta de com­promís pre­sen­tada plan­te­java una dis­mi­nució del 7 %, una xifra que Espa­nya con­si­dera massa ele­vada. Aquest per­cen­tatge es tra­dui­ria en tres set­ma­nes addi­ci­o­nals a l’any en què la flota no podria sal­par.

Jun­ta­ment amb la reducció de l’ esforç, la Comissió, en la seva pro­posta ini­cial, incloïa un meca­nisme de com­pen­sació que per­me­tria als vai­xells sor­tir a pes­car més dies si uti­lit­zen mesu­res de selec­ti­vi­tat.

El 2022, la com­pen­sació havia estat del 2 %, “molt insu­fi­ci­ent” per a Espa­nya, men­tre que per al 2023 l’Exe­cu­tiu comu­ni­tari havia plan­te­jat una com­pen­sació del 3 %, que Madrid con­ti­nua con­si­de­rant “molt insu­fi­ci­ent perquè per­met única­ment recu­pe­rar entre tres i qua­tre dies d’esforç” a l’any, d’acord amb les fonts minis­te­ri­als.

Brus­sel·les també plan­te­java reduir les pos­si­bi­li­tats de pesca de bacallà i llen­guado a l’Atlàntic, que l’Estat espa­nyol aspi­rava a aug­men­tar. Madrid també bus­cava man­te­nir amb els pro­gra­mes científics sobre la cigala i evi­tar que s’ampliï la veda de qual­se­vol acti­vi­tat pes­quera rela­tiva a l’anguila de tres a sis mesos con­se­cu­tius a l’Atlàntic i la Medi­terrània, que supo­sa­ria a la pràctica el tan­ca­ment d’aquesta acti­vi­tat pes­quera.

Durant la nit de dilluns a dimarts, la pre­sidència txeca ha ela­bo­rat una segona pro­posta de com­promís, però Espa­nya con­ti­nua con­si­de­rant que suposa “pocs avenços”. Segons fonts diplomàtiques, els aspec­tes rela­ci­o­nats amb les cap­tu­res a la Medi­terrània con­ti­nuen essent “pro­blemàtics” per a Madrid en aquest text.