Les meretrius no seuen

Els amos del club Lady's Dallas d'Agu­llana, Reyes Romera Alcázar i María del Mar Mata Gómez, han estat excul­pats pel jut­jat d'escla­vit­zar les pros­ti­tu­tes del local amb fina­li­tats lucra­ti­ves, que els va impu­tar la Policía Naci­o­nal arran de l'ope­ració Andròmeda, en què es va dete­nir una xarxa de pro­xe­ne­tes roma­ne­sos lide­rats per Vio­rel Jan­tea, un rufià i músic, molt lloat a la seva comu­ni­tat. La Policía, que va dedi­car molts esforços i hores a l'ope­ració Andròmeda , estava con­vençuda que, aquest cop sí, tenia ben lli­gat els cas de l'explo­tació sexual abu­siva de dones que s'exer­cia al Lady's Dallas. Però no era així. L'informe poli­cial indi­cava que les meu­ques eren sot­me­ses a situ­a­ci­ons “lle­o­ni­nes i de semi­es­cla­vi­tud”. Remar­cava que, evi­dent­ment sense cap mena de con­tracte, les noies eren obli­ga­des a tre­ba­llar des de dos quarts de cinc de la tarda fins a les 4 de la mati­nada (les cinc els dies fes­tius) i que a la zona de con­tacte amb els cli­ents no hi havia tam­bo­rets ni cap mena de seient, estratègia maquiavèl·lica dels amos per fer-les ren­dir més, ja que si volien repo­sar les cames l'única solució que tenien era jaure a l'habi­tació amb un cli­ent. “Durant 12 hores, les dones es veuen obli­ga­des a moure's contínua­ment pel local, i por­tant unes saba­tes total­ment ina­de­qua­des per aguan­tar llar­gues esto­nes dre­tes”, remar­cava l'informe poli­cial, que també apor­tava com a prova de l'escla­vi­tud l'existència al local d'un lec­tor d'emprem­tes dac­ti­lars perquè les noies “fit­xes­sin” cada dia. I per demos­trar que les noies tenien fixa­des unes tari­fes base que els impo­sava el club, van apor­tar els comen­ta­ris de diver­sos fòrums d'inter­net (Sexo­mer­ca­dobcn, Foro­pu­ta­lo­cura, Spa­lumi), en què els inter­nau­tes cli­ents del sexe de paga­ment comen­ta­ven que en aquest club les noies cobra­ven un mínim de 50 euros la mitja hora i que a part s'havia de pagar els llençols de paper (5 euros) i les tova­llo­les (5 euros més). Tant el jutge, Ale­xan­dre Con­tre­ras, com la fis­cal, San­dra Maria Fagil, han ava­lat els argu­ments que va apor­tar el lle­trat dels amos del Dallas, Joa­quim Bech de Careda, i han con­si­de­rat banals els indi­cis de la poli­cia per atri­buir als amos del Lady's Dallas un delicte de l'arti­cle 188.1 del Codi Penal, que cas­tiga “aquells que es lucrin de l'explo­tació sexual d'una altra per­sona encara que sigui amb el seu con­sen­ti­ment”. D'entrada, el jutge ja espe­ci­fica que aquest arti­cle s'ha d'apli­car en sen­tit res­tric­tiu només en els casos en què l'explo­tació sigui abu­siva i esquiva apli­car-lo de manera estricta. El jutge exculpa els amos del bor­dell perquè les noies escla­vit­za­des no han denun­ciat que les obli­gues­sin a fer dotze hores ni que no les dei­xes­sin apun­tar el cul a la cadira, i perquè, segons el jutge, són elles les que es trien les saba­tes que es cal­cen. Afirma també que els comen­ta­ris dels habi­tu­als dels bor­dells a inter­net no es poden tenir en compte perquè no tenen cap fia­bi­li­tat i no se sap la veri­ta­ble iden­ti­tat de qui els fa. I hi afe­geix que, tot i que la màquina de fit­xar hi era, la poli­cia no ha pro­vat que fos per con­tro­lar les noies. I els amos del Club estan lliu­res de culpa. Al web del Lady's Dallas s'anun­cia ben visi­ble l'horari d'ober­tura al públic (que no és el de tre­ball de les noies, com ha fet notar el jutge) i ara, també ben visi­ble, es remarca que “no exis­tei­xen tari­fes”. Una mesura de cara a altres pos­si­bles visi­tes poli­ci­als.