Opinió

La columna

La feina ben bruta

L'Estat no trigarà gaire a implementar unes mesures tan dràstiques com les de l'FBI de Hoover

El 8 de març del 1971, vuit acti­vis­tes nord-ame­ri­cans van pis­par uns arxius d'un des­patx de l'Ofi­cina Fede­ral d'Inves­ti­gació (FBI) a la ciu­tat de Media, a Penn­silvània, que van con­fir­mar que a par­tir del 1956 el cap de l'FBI, J. Edgar Hoo­ver, havia dema­nat als seus agents que inves­ti­gues­sin totes les orga­nit­za­ci­ons negres, pro indis, paci­fis­tes i d'esquer­res a fi “d'incri­mi­nar-les i neu­tra­lit­zar-les”. Per fer-ho, es van fal­si­fi­car car­tes i docu­ments per “demos­trar” que certs mem­bres pre­e­mi­nents d'aques­tes orga­nit­za­ci­ons eren uns cor­rup­tes o bé que la seva vida sexual era “immo­ral”; l'FBI fins i tot va arri­bar a enviar car­tes calum­ni­o­ses a diver­ses pare­lles per posar fi als seus matri­mo­nis; a fomen­tar inci­dents vio­lents entre diver­sos grups poli­tit­zats (a un d'ells –segons The New York Review of Books– l'FBI els va acu­sar, fal­sa­ment, de ser agents de l'FBI), i a pro­var d'induir Mar­tin Lut­her King a suïcidar-se abans que recollís el premi Nobel de la Pau. O sigui, en plena democràcia, l'equi­va­lent nord-ame­ricà del CNI va uti­lit­zar la difa­mació, el xan­tatge, la inci­tació a l'odi i la violència i tota mena de tri­pi­jocs del tot il·legals, en teo­ria per “pro­te­gir” els Estats Units “dels seus ene­mics interns” (Hoo­ver dixit).

Aquí, a Cata­lu­nya, per molt que Madrid hi vegi una pila d'ene­mics interns, a hores d'ara s'ha fet més aviat poca cosa: unes quan­tes “pro­ves” fal­si­fi­ca­des de l'existència d'uns comp­tes ban­ca­ris suïssos ine­xis­tents; uns sofis­ti­cats atacs cibernètics, i unes que­re­lles de dub­tosa base legal. Ara bé, tot apunta que l'Estat no tri­garà gaire a imple­men­tar unes mesu­res tan dràsti­ques com les de l'FBI de Hoo­ver. Tan­ma­teix, per al cor­res­pon­sal del Times lon­di­nenc Gra­ham Kee­ley –si hem de jut­jar per un tuit seu recent– el procés sobi­ra­nista català no es basa en res més que una “para­noia sepa­ra­tista”. El Sr. Kee­ley deu haver obli­dat una frase anglesa prou cone­guda: “El fet que et diguin para­noic no vol dir que no t'esti­guin mirant amb lupa.”



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia